拔鸟助长 发表于 2011-2-22 18:22:16

跟设计思想有关。老毛子的工程师善于以数学来解析问题;德佬图表精湛,至于中国工程师,很遗憾,因为有讲究“天人合一”的传统,所以很多时候都是“大概”、”也许“、“可能”。。。。。大抵如是。

yangshuocn 发表于 2011-2-22 21:14:41

回复 飞虎119 的帖子

装配工人工资那么低,劳动强度那么大,谁能安心工作,谁能投入全部精力!现如今工人的社会地位太低了!

yangshuocn 发表于 2011-2-22 21:20:16

回复 拔鸟助长 的帖子

这话不假,外国人在计算上很严谨,我们几乎是不计算的,先把东西拿过来装上看看,其他的以实际加工结果为主,影响到精度就说装配者装配不认真,真TMD受够了。总之他们就只会抄袭!

z1983324 发表于 2011-2-23 11:55:55

又很多因素 好个工厂还是少了

螺旋线 发表于 2011-3-1 12:00:56

机床,最终是个产品,能卖出去是唯一要求。
区别只是选择,有的没得选,只有让人宰,就这。
在齿轮磨削行业内,以前的马格,瑞士的,精度举世无双。但在很久以前就经营不下去了,让人给兼并了。价格贵是一方面,主要是效率问题,展成法就快不了。在飞士乐公司里,修整轮就是马格磨加工的,死贵!但也得用。

喝雪花干车床 发表于 2011-3-1 20:51:38

跟你说说我这。有公差的用卡尺量(不管什么尺寸什么级别公差)没公差的用卷尺量...直径300,用卷尺一拉,瞄一眼,OK.+0.01的公差,用那把极具悠久历史的无敌游标卡尺一卡。OK

mympc 发表于 2011-8-27 14:21:13

我是搞数控机床设计的,影响国产机床的主要在功能部件,我们的功能部件质量不过关,所以我们大多数功能部件都买台湾的,性价比很好。另外,国产机床可靠性比欧美、日本差一下。

但是,我们也在不断进步,我们争取1~3年超过台湾,5~10年赶上日本。

抽筋的蘑菇 发表于 2011-8-27 14:32:19

这或许是工业化的一个进程,现在为什么同一家机床厂做出来的机床有的很好,而有的不行,我想大家都明白原因。价格问题。

︶ㄣ鉄匠 发表于 2011-8-29 14:29:04


等千千万万像楼主这样的人也出入光鲜受人尊敬的时候,我们国家就强大了。
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 机床是一个系统工程,要素技术很重要