鬼魅道长 发表于 2011-1-11 17:49:06

peace80 发表于 2011-1-11 17:19 static/image/common/back.gif
回复 2266998 的帖子

998大侠这典型的不把豆包当干粮啊。


狭义这点不太同意,实业是国家的脊梁,没有实业基础,虚业搞不好。

这话不是我说的,俺家人的老师是国内的后现代大牛,有次说了句经典,俺一直牢记:所谓的后现代,必须有强大的工业基础打底。你看现在国内急匆匆进入后现代,但确始终搞不好,就是因为基础不牢。

很喜欢看阿加莎的电影,里面有许多平民百姓的家居陈设,维多利亚时代的时候,甚至是乔治时代,门把手,水龙头,楼梯镶边,这些东西都异常精致,可以想象当时人家的工业化程度有多高。为什么鬼佬自然而然进入后现代,就是因为这些物质作为后盾。

说一句偏题的,国内以前流行什么波波风格,乱七八糟,普鲁斯特明确告诉我们那都是些什么玩意:下层平民!称号之前要加个“小”,小波西米亚,小布尔乔亚!结果传到咱们这里,21世纪了,居然当成上乘的宝贝,无非是觉得形式新颖别致,又有情调,但人家真正有情调的东西却根本没见着过!可叹!

还有,后现代不行了,开始复古,搞个鞑子的马褂硬说是唐装,还把旗袍当成民族服装满世界显眼,真真是既荒唐,又可怜。

鬼魅道长 发表于 2011-1-11 17:51:52

2266998 发表于 2011-1-11 17:37 static/image/common/back.gif
回复 peace80 的帖子

哈哈,大虾,不是什么豆包的问题,你可能还没有真正做事情,到你自己做事情的时候,就 ...

房屋水电,哈哈!之前在广州,就被提醒说,一定要注意这个。还有安全问题,限电指标,环保指标等等等等乱七八糟的东西。一个税务的破电脑就敢卖万八千,中国的小企业家就是这么被搞垮了一大批。

生而为赢 发表于 2011-1-11 19:30:10

   俺是个地地道道的农民,现在还每年回家收庄稼呢!上面自称农民的兄弟,大多都是假冒的吧?哈哈,说这个钱的用法,俺是有这个体会的,可惜没有100万!因为没有中过彩票大奖,哈哈,希望今年中一次就有了啊!哈哈。如果不是天上掉下来的,考自己踏踏实实挣来的钱,大家都可以掌控的吧?因为就俺卖了粮食,手里有那点钱,今年那块地该种什么庄稼,要买多少肥料,农药要打几次,每次打多少,一瓶多少钱俺都知道!结余该做什么,农闲了都什么地方搞点什么营生糊口都计划好好的!   
       所以说你在一步一步挣钱的时候肯定想好的,能挣多少投到什么地方去,都是有想法的!如果还不知道如何掌控,不知道怎么花,拿给俺,俺帮你花,如何?哈哈

无能 发表于 2011-1-11 20:03:48

很简单,一百万,花三十万找个人,剩下的七十万让他去管理。就是人难找。

chntod 发表于 2011-1-11 21:23:24

“资本有自己的意志”,搁那,它自己就增殖去了:lol话说回来,资本就像水往低处流一样向利润最大的地方流去,中国的机械行业算是一块高地,所以没有多少水流过来滋润,就比较贫瘠,但如果有人安水泵修水渠来引水再精耕细作的话,肯定会大有改观的

老徐 发表于 2011-1-11 22:18:25

所谓韩信点兵,多多益善,1000亿我还嫌不够哪,玩工业的话,在宁夏那边划一块地,不做别的,先搞新能源,玩全流程,能源循环储存应用,把电费先给降下来,然后玩电动汽车,玩电池,玩新材料,玩超导,总感觉钱是不够用的,人类社会发展无非是能源使用方式的突破和利用,大方向是不变,其他的只不过是实现这一目的手段和方式方法而已

MIKE王 发表于 2011-1-12 09:19:20

楼上是牛人啊,呵呵

MIKE王 发表于 2011-1-12 09:44:55

看来这个命题很有意思,俺也掺和掺和。
“你会用钱吗”从字面理解应该是一个人对货币资本的运作能力。里面有3个关键词决定了这个事的范围。
首先“钱”。可控金额的大小取决于另2个关键词“你”和“会”。不然说再大的金额也没有意义。
其次“你”。我们每个人都有可支配的“钱”-货币资本,你口袋里有剩余,那是实打实的资本。你可以申请信用卡,房贷,那是你可支配的信贷资本。你有融资渠道,那也是你的货币资本。其实我们每个人除了货币资本外,还有很多其他的资本。技术资本,管理资本,性格资本等等。
再次“会用”。钱和你都是客观存在的了,但是他们不能主动升值,但是会被动贬值。所以关键就是这个“会用”二字。俺把他理解为运作能力,或者叫投资。其实我们每个人这辈子就是在投资自己。然后用投资自己的钱继续投资自己。读书,学习都是花父母的资本投资在自己身上。然后当可以把自己投资出去的时候在创作更多的资本来扩大投资。当然投资的结果是千差万别的。有上天堂的,也有下地狱的,最多的是不上也不下的。结果也不是一层不变的,有天堂地狱来回跑的,像史玉柱之类。所以,不能只是用,还要会用。这个是关键。

说的有点像文言文解析。但是往往大道理都是藏在最简单的话语里的“你会用钱吗?”。这句话多问问自己还是有意义的。不管是否承认这点,人生这辈子就是在投资自己。当然被投资的人有,乱投资的人有,会投资的人有。许多情况下是自己在不知道的情况下被投资。当明白上面这句话的时候,希望朋友们都会投资自己。希望没跑题。

鬼魅道长 发表于 2011-1-12 17:24:31

MIKE王 发表于 2011-1-12 09:44 static/image/common/back.gif
看来这个命题很有意思,俺也掺和掺和。
“你会用钱吗”从字面理解应该是一个人对货币资本的运作能力。里面 ...

果然是策划高手,把俺的观点说得比俺明白多了~

我觉得绝对不可能每个人都能控制那么大的资本规模,比如,随便把大家谁空投到比如西门子,通用这种超大规模的公司当老大,所有的人对你有足够的尊重以及信心,那么有谁敢说,我能带领这艘航母开往所有想去的地方?如果不能,为什么不能?

2266998 发表于 2011-1-12 17:44:23

回复 长驱鬼魅 的帖子

你说到大公司,大公司更逗,空投到那里,得让人家给吃了,哈哈,
说个例子,98年夏天,我家里某公司给‘摩托’做的加工,我带公司司机给人家送去,秘书小妞给了两听冰镇可乐,货车司机感慨了好一阵,说从来没有遇到过,大公司门槛高,不是那么好玩的,你看吴士宏,到微软没几天,就给撵出来了,

我以前的公司,有一个翻译,是顶头上司的熟人,所以水平就差,跟鬼子说什么的时候,人家不懂,公司的专家就怒了,鬼子不客气地说,看你TMD也就最多能作个司机,
哈哈
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 你会用钱吗?