中小企业营商环境近几年有何变化？
中国的中小企业好像发展得不怎么好啊！咱们社友里小老板不少，大家来谈谈，了解内情的工程师也说说。
营商环境包括：
1）融资：办企业需要资金，现在的中小企业融资很难吧?一般还是自己积蓄创业，然后自己滚动。先进国家不知道是什么样？
2）产品好不好卖？这个大家自己最清楚了。中小企业有无特色是个关键，怎么样才能做得有特色？指望政府来做什么纯粹是妄想了。
3）人才或员工好不好聘？
4）税负重不重，还有工商技术监督等是否找麻烦。中国的税负和先进国家比较如何？当然，人家是福利国家，税负高也正常，取之于民，用之于民。咱们国家税负的结果大都被贪污或少数人花销了。
另外，再加个指标：问一下自己，你准备把企业做好传给自己孩子接着干吗？
中小企业假如没有特点，在我国绝对生存非常艰辛，融资是不可能的，因为你没有抵押，风险非常大，银行是不肯给你贷款的，产品也不会有什么好的效益，因为遍地山寨，雇人肯定非常难，高人难找，偶然遇到一个高人，得高薪，提供房子，像爷一样供着，还不定能留得住，但没有高人，小企业绝不可能有出路，很矛盾的问题
税收等问题，属于国策，庶民还是少插嘴，因为全世界要银子的地方太多，米国要救，欧洲要救，连沙特的路轨系统都需要你的银子，银子还是比较紧的，
中国老板，一般是将企业留给子女的，起码可以生活无忧，其它的就管不了了，你指望子女自己奋斗，假如饿到了，怎么办呢？哈哈 政治上，有人为了上位不惜抹黑中小企业，比如西南边陲，比如京城的某某之乡 老鹰 发表于 2011-1-10 14:07 static/image/common/back.gif
中国的中小企业好像发展得不怎么好啊！
咱们社友里小老板不少，大家来谈谈，了解内情的工程师也说说。
先定下什么是中小企业，按大学理论销售额3个亿下都算中小企业。老鹰估计是提问的小型公司个体户吧？
我感觉最近几年环境还是不错的，
1.融资，现在融资比前些年好多了，华夏、民生还有各地中小型商业银行都面对注册资金3、2百万的企业。国营四大也有“三户联保”等名目繁多的信贷种类。
2.市场，国内是世界少有的统一的整体市场，从黑龙江把货物卖到广东，不需要见个人影和政府干涉。美国东西部经营联系也不见得如此紧密，欧盟各国“串货”还要CE等认证。
3.人才，现在“人才济济”，大学生哪个村哪个镇不有十个八个，又没有国家“包分配”一说，随着国家在民营企业普及推行养老、医疗保险，人才起码可造之才，以后中小企业，起步企业都有机会挖到。
这是我的感觉，大家说说。。。
本帖最后由 门前的小木桥 于 2011-1-11 05:59 编辑
----近年来中小企业发展面临一些困难和问题。
----(一)体制不顺，“六龙治水”。目前，中小企业依然按照所有制、部门及区域分属于不同部门。由于政出多门、职能交叉、多头管理，致使口径不一、管理分散，使地方和企业无所适从。在项目审批、产品鉴定、职称评定等方面职责不清、多方插手、重复收费，“三乱”现象极为突出。加之社会中介服务体制尚不健全，也造成中小企业特别是个私企业在产品开发、市场定位、资金投向等方面存在较大的盲目性。办理商务出国环节多、效率低，往往使中小企业坐失商机。
----(二)政策不公，市场无序。近年出台的政策多是按照企业规模和所有制设计操作的，对大企业优待多，中小企业考虑少；对公有制企业优待多，对非公有制企业考虑少；政策适用不够公平。在税收政策上，国有企业可先缴后退，非国有企业无此待遇；中小企业特别是个私企业往往是小额纳税人，增值税发票难以抵扣，实际税负增加；个私企业存在双重纳税等。在士地政策上，国有企业可享受土地使用权出让金、增值税减免政策，而非国有企业无此改革成本参与改组；特别是在银行呆坏帐准备金核销上，大企业可列入国家计划及时优化资产负债结构，中小企业无此厚遇。在行业准入上，中小企业尤其是个私企业还受到诸多限制。此外，市场交易规则缺乏，市场秩序混乱，致使中小企业正常经营困难重重。
----(三)融资困难，告贷无门。一是供应不足。我国尚无专门为中小企业贷款的金融机构。加之商业银行体制改革后权利上收，以中小企业为放贷对象的基层银行有责无权，有心无力；实行资产负债比例管理后，逐级下达“存贷比例”，使本来就少的贷款数量更为可怜，贷款供应缺口加大。二是保证缺乏。银行只认可土地房产等不动产作抵押，中小企业担保机构少，担保品种单一，寻保难。三是辅导薄弱。中小企业贷款难、寻保难与其资信等级不够有关。建立以企业资信档案为基础的信用制度已迫在眉捷。此外，中小企业借贷成本高，也影响了其融资能力。
----(四)产权不清 ，缺乏动力
----由于政策不公、行业限制，个私企业戴“红帽子”(集体、乡镇企业)穿“洋外衣”(三资企业)现象普遍。据调查，上海市“假集体”占全市集体企业的20％左右，泉州市乡镇企业中有相当部分为个私企业。由于产权不清，一些中小企业发展到一定程度就不愿做大，企业的进一步发展受到人为限制。
----除上述企业的外部问题外，就中小企业自身而言，主要是存在企业体制和组织制度不适应经济发展的需要、管理水平和人员素质不适应经济发展的需要、管理水平和人员素质有待提高 、技术含量不高开发能力不强、盲目投资及低水平重复建设严重等问题。促进中小企业发展的现行政策.
地方企业为主体，决定了中小企业的支撑层面在地方；中小企业自身基础薄弱，决定了其要么成为大企业的摇蓝(即小巨人)；要么成为大企业的伙伴。
国企大企是船，中小企业是水，不管多大困难，中小企业一定会克服困难，不断地发展壮大。
本帖最后由 湖广周工 于 2011-1-11 10:23 编辑
融资：
1. 抵押担保模式 是现阶段我国解决中小企业融资难的有效途径;
2. 若能证实共赢，直接融资并不难。
产品好不好卖？中小企业有无特色是个关键，怎么样才能做得有特色？
目前广东市场活跃，机电产品供不应求。
机械行业的主要目标：普遍采用计算机辅助设计（CAD）等先进设计技术，提高产品设计水平，主要产品开发周期缩短20%以上。推广计算机集成制造（CIMS）技术和网络化制造技术，通过用数控技术改造老设备等方式，使总体机床数控化率达到5%以上，提高企业制造能力。推广应用精密成型技术、快速原型成型技术、激光加工技术等新型加工方法，提高制造工艺水平，使优质、高效、低耗制造的普及率达到20%以上。1/3的大中型企业建立计算机管理信息系统，采用先进的生产模式和现代管理技术，实现业务流程和管理的合理化。通过上述目标的实现，从整体上提升机械产品的水平和质量。
人才或员工好不好聘？
效益好的企业，员工淘汰率较高。
管理严的企业，员工流动率较高。
税负重不重，还有工商技术监督等是否找麻烦。中国的税负和先进国家比较如何？
税负应该不重，工商,技术监督每年都来检查.
美、日、韩中小企业融资政策的共同点：
1. 在政府意图上．以立法的形式明确中小企业在国民经济中的地位，制定各种支持政策，旨在改善中小企业在市场经济中的弱势地位，提高中小企业的竞争能力。 美国国会在《小企业法案》中明确规定：“小企业是维持自由竞争的重要因素，扶持小企业可消除不完全竞争”。日本修改后的《中小企业基本法》，旨在“推动独立的中小企业富有多样性和充满活力的成长与发展”。韩国政府近年对中小企业的扶持政策目标是改进中小企业的结构，提高其国际竞争力，减少失业．克服亚洲金融危机以来的国内困难。 2. 在金融支持上，普遍建立中小企业政策性银行或信用担保机构，通过政府直接贷款或给中小企业贷款提供担保来保障中小企业顺利融资。 3. 在税收政策上，对中小企业实行税收优惠，制定各种中小企业税收的减免与宽限政策，给予财政援助，提高中小企业的竞争力。美国国会1981年通过的《经济复兴税法》规定：涉及中小企业的个人所得税下调25％，雇员在25人以下的企业，所得税税率按个人所得税率缴纳；国家税务总局还为中小企业提供6个月的纳税宽限期。日本税法规定，资本在1亿日元以下的中小企业，法人税税率低于大企业的25％；对新购机器设备在第一年里可作30％的特别折旧，或免交7％的税金；对进行贷款事业、企业论断与指导事业的地方公共团体与中小企业团体支付补助金。韩国对中小企业的财税支持基本仁与日本相同，但比日本还要细致。 4. 在法律制度上，制定一系列有关支持中小企业发展的法律法规。中小企业有很强的创新能力，美国有一半以上的创新发明是在小企业实现的，小企业人均发明创造是大企业的两倍：中小企业对科技进步有很大的贡献，美国的高技术公司在起步阶段通常是中小企业。另外风险资本在中小企业的发展过程中起着举足轻重的作用。
还是税赋太高，做单生意一开票，国税17%+地税3%=20%，再有利润交25%企业所得税！！这明明就是要命，现在还有超过45%利润的生意吗？？？也就要大家没有利润嘛，但没利润企业怎样发展呢？ 回复 镜博士滚压刀 的帖子
郎咸平一直建议中国政府给中小企业减税。认为这是提高工资，刺激内需的唯一办法。但连我都很清楚，ZF不会给中小企业减税的，因为欺负中小企业政治代价最小，宁愿采取提高最低工资这样空洞的政策。政府花的钱实在是太多了，黑洞太多，效益太差，监督太少。既是最强的政府，也是最弱的政府。 融资；自筹，拉股东如伙，让人做分一杯羹，不过能发展起来就算好，不行就惨了，合作的早晚要散伙，或者甘居人下。
税赋过重，不干别的谁就能把小企业压倒，不过就是没有了税，大家还是要白刃战。
员工就是好人不好找，说实话，很灰心的
页:
[1]