大海无边 发表于 2010-12-26 19:24:51

强顶10#，深有同感，国人当自强啊

龙九禅师 发表于 2010-12-26 21:18:22

买个鬼子的笔记本，明明质量问题 ，坏了，领导骂同事说，进口货都被你整坏了、、、

买个国货，明明自己折腾坏的，领导骂同事说，采购部就喜欢买这样的国产垃圾货！！！！

HUGONG 发表于 2010-12-27 16:04:05

回复 365663398 的帖子

呵呵 其实差距是很大的 在告诉丝杠和线轨的时候 还用重切削的时候 我就吃了大亏了 不多戏言 如果要求的低的话大陆和其他差不多 但上高速和重切削 就有差距了

2266998 发表于 2010-12-27 16:27:34

基本都差不多，问题也都是在材料上，两者的初始精度都可以，但整个工艺阶段的寿命都不可靠，也体现了多年不能根本进步的原因，
这类东西，瑞士的最好，德国和米国的也行，日本的有一点差距，也是载荷与寿命问题，大陆与台湾的追赶日本尚有一段距离，无论是载荷和寿命都有差距

西海岸 发表于 2010-12-27 16:29:42

当然 上银！！！！差距不是一点点

螺旋线 发表于 2010-12-27 16:47:10

最早的时候，俺们就是用南京的。后来发现不行，换小鼻子的了。现在，低端一点的用上银的，标配还是小鼻子的。
看用了十多年的旧设备上的德国货，现在精度仍然是刚刚的，反向间隙几乎是零，不服不行。

金光大道 发表于 2010-12-27 16:55:28

上银的质量可靠一点， 但是现在交货期都很长，

生而为赢 发表于 2010-12-27 21:46:53

大都用日本的THK的，不这么关键的用上银的，很少用国产的。不是不支持国货，个人用品至今没有一件是日本的，可惜国产的很多不争气，出了问题，还抵赖，所以欧美的用的多一点。

cjlcjlcjlcjl 发表于 2010-12-28 15:01:17

呃，偶用的是浙江新亿特，感觉还行，当然既不高速也不重载，呵呵，也问过日本、韩国、德国货，太贵了，对偶来说不值。

扬天测量 发表于 2010-12-28 15:43:36

我也用过thk、南京工艺。但是测量设备一般都是轻载甚至轻载都够不上，所以同样精度的情况下差别不大；各位大侠说的寿命之类的在载荷较大的情况下会出现
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 南京工艺和台湾上银，哪个质量更好？