whlucy 发表于 2010-12-4 19:36:03

塞规的使用寿命？

单位里大批量加工件使用直径为20H7塞规，磨损很厉害，几千件就报废了，塞规材料为GCr15，淬火硬度为58-63HRC。有什么更好的办法来使用提高寿命吗？

松林微风 发表于 2010-12-4 20:45:01

检测频次不要规定太高了，不用100%全检，可以用控制图。

水春 发表于 2010-12-4 20:54:16

单位里大批量加工件使用直径为20H7塞规，磨损很厉害，几千件就报废了，塞规材料为GCr15，淬火硬度为58-63HRC。有什么更好的办法来使用提高寿命吗？
                           （可以用YG6合金做塞规，或者在塞规上镀硬洛）

whlucy 发表于 2010-12-4 21:01:41

谢谢楼上。公司现在每天加工件为5千件左右，塞规差不多几个月就要订制一批，控制检测频率为二十件左右。不知一般塞规的使用寿命为多少次？选用硬质合金材料的塞规是否适用？有经验的交流一下。

393801101 发表于 2010-12-8 12:56:55

有点难搞

dv-cainiao 发表于 2010-12-8 13:32:32

谢谢,以后可以参考一下

扬天测量 发表于 2010-12-8 13:39:07

你这个批量倒不如采用可读数塞规（气动、电子、带表类等等均可），初期成本高，综合考虑没那么高

whlucy 发表于 2010-12-8 19:16:28

楼上建议可考虑，谢谢，我先市场调研一下

扬天测量 发表于 2010-12-8 19:19:02

本帖最后由 扬天测量 于 2010-12-8 19:19 编辑

呵呵呵，你就算一下一年大概要用多少通止规，大概多少钱，总成本，然后乘以2，够买可读数的就买，不够还继续。可读数类塞规还有个好处，就是在快要超差时就可提醒操作者要注意调整或者更换刀具，最大限度避免废品出现

whlucy 发表于 2010-12-8 19:29:30

自己对可读类塞规还了解太少，它的适用性，可操作性以及大面积推广是否适用（因为还有其它规格的尺寸也在用塞规），当然最主要还是要考虑它的价钱了
页: [1] 2
查看完整版本: 塞规的使用寿命？