训练的归训练，技术的归技术，完全两个概念，
本帖最后由 2266998 于 2010-11-27 17:17 编辑落后，大家最愿意说是因为没有技术，穷困，也最愿意将其归咎于技术水平低，真是这个德行吗？不是，有些可以归结为技术因素，有些是训练问题。俺每天做事，做有技术成分的其实也很少，一年也未必作一件技术性工作，大部分是做事务性工作，而在我国，无论是玩航天、玩航空、玩水下的东西，还是玩冶金，玩采矿，大部分都不牵涉技术成分，都是事务性工作，说有技术，说什么‘自主知识产权’那是为自己脸上涂金，假如你嫌不够厚的话，就尽可以一直涂下去，但没有谁认为你漂亮，都知道那是涂上去的。
我这做一件事情，大家坐好了，有咖啡，再就是把资料周转箱搬到边上来，随后就是大家开侃，一个厂子，都有什么，大家都知道，你不知道的，俺告诉你，都有数据，该引进的引进，该选的选，都没有人玩的东西，留下俺替你做非标，你出‘人头费’，这说明俺能干？不是，你错了，说明俺能玩！玩的东西多，与技术没有关系。这种大型线上甩下来的东西多了，尤其是大型非标设备，很多，但只要甩下来，俺就都玩，俺不像人家大型设计院或者大型重机厂，人家有资格，可以不玩，可以有选择，俺没有，俺做系统集成的时候，就还玩非标。无论是谁的。
做事情，有些是个训练，会还是不会，都是训练问题，不看你技术高低，俺玩无缝管，这个行业里称为技术的东西很少，一个是现在被西马克梅尔吃掉的因西公司的连轧模型，一个是梅尔自己的模型，其他东西就很少了，因西模型俺玩不全，承认技术上有缺陷，但设备基本都可以玩。你要知道，因西当年是花了大的人力物力玩这个的，你也不可能不花什么代价就学明白了，但俺比一般家伙玩的还是好。常听有人说，这个没学好，那个不会，这些都与技术没有任何关联，都是训练问题，大型线上甩下来的一些大的仓，重型结构，设计院都不玩，一个是没有效益，一个是没有人，说没有效益，是真的，做集成，起码一个人一个月有数十万的利润，但设计设备就不行，有个十万八万的就不错了。说没有人，实际是没有训练有素的家伙。
像学习洋文、做结构设计、设计齿轮箱等等东西，都不是技术工作，是个工作量，会还是不会，取决于是否训练了，没有训练，就玩不了。训练就像跑步，你每天跑，自然就能跑，从来不跑，就跑不动，很简单。训练，是个长期化的东西，俺玩的有些大冶金设备，俺有那东西的所有资料，包括第一台是怎么来的，俺去见那个创始人，去请教人家，学习，去见各个相关的家伙，甭管是当年的金，阿莱克斯，还是后来的卡尔，听人家怎么说，哪里说对了，哪里说错了，分析再学习，这就是个训练过程，那东西既不是俺发明的，也不是俺给发扬光大的，俺付人家银子用人家东西，学习人家，只能说是一个训练过程，玩的纯熟，与技术没有多大关系，玩到后来，俺知道在某个时刻，哪个辊子的冲击力最大，为什么，这个，卡尔都不知道。
昨天，还有一个家伙在我这里发愁，其实有什么愁的，洋文不好，背洋文，以前是背新概念，背900句，全背下来，背唐诗不也是这么背吗？我们现在进一个新行业，也是现背单词，玩冶金，把人家京诚的词汇集拿来背，把米国图纸铺在桌子上看。挣不到银子，自己就得增加学习技能，训练自己，人家说花40万雇人，你可以打听一下，自己哪里还差点，训练一下，就够人家的要求了，这都很简单，都与技术没太多关系，我知道，玩50吨以下转炉的，都是年薪50万，哪个东西是他发明的？，没有，只是他玩的熟练罢了。
训练好你自己，人家问你一个大型东西，你说能玩，这就够了，你说你有多高的技术，俺笑了，起码俺自己没有技术，哈哈，
现在写的东西怎么不能分段了，都成一锅粥了，哈哈，不明白， 本帖最后由 WWLL13 于 2010-11-26 11:31 编辑
怎么没人回了?大侠曲高和寡.不敢说玩,不敢说跑,没事了还是慢慢爬比较合适/// 998你很闲啊 羡慕你:D
思考的有深度，毕竟是无人能比的大侠！觉得“训练有素”这个说的恰到好处。对这个“训练有素”能有那么一点点的体会和理解了。:lol 哈哈，这篇写得好
两周看完焊接手册，记忆力不好，很多就只留个印象罢了，赛前再训练训练也可以参赛。但看的时候就发现很多公司的设计错误，我就纳闷了，书放那儿，没人看吗 听人家说，管理也是练，好像开车，会了就是会了，不会就是不会，看来到了高阶都是返璞归真了，俺在低阶还觉着神着呢，仰望一下 训练有素啊！老大，这门槛不低啦，就跟军训一样，好多人半路就垮了 改版后看着不适应:shutup: 训练加分析就变成技术了，总有那样一批人，知其然不知其所以然，这可能是单单训练得到的技术吧。
个人想法，有什么不对的地方，前辈们 多多包涵