“什么叫‘滥竽充数’，就是不敢单玩，怕露馅，啊哈
工业自动化基础行业的发展，要年头了，这个最吹不得，一吹就露馅，现在是无论齿轮，还是轴承，谁吹谁露馅，除非去蒙无知的百姓，”赞成。
就是基础的问题。
在现阶段利益的驱使下，没了耐心，没了热情，太多的浮躁。
将来会好起来的，所谓否极泰来。
说个‘人才基础件’的事情，就很有趣，
大型东西的设计，比如大的箱体，基本是按人头费10万/月，即使老板再小气，再吝啬，也得给你几万的月薪，不可能再少了，但国内很少有谁干这个，都不干，宁可苦熬着，你没有办法吧？
有一次，一个家伙问俺，说，你告诉我用哪个软件？用哪套节点图，边上有人笑，说，要是敲鼠标的事情，根本就轮不到你，
人才，要成长，要长到一颗大树的水平，不仅可以自立，还可以为老婆孩子遮风挡雨，很简单的道路，为什么没有长成大树，因为没有树根，很简单的道理，
就像螺栓，非金属夹杂的形态就不对，你疲劳强度怎么都上不去，买不起德国材料，买南非的，你看看，比你强许多，没有什么不服气的，拳头就是拳头，小鼻子就是小鼻子，小鼻子敢对他大哥说夏威夷是他的，吓死他都不敢，
觉得有些问题很矛盾。
早就说国内是市场经济了，机械工业部也撤销了，改成进出口公司了，那么人才，高新技术等等，就不应该由国家来管，而应该由市场的机制去调节，市场需求大利润高，自然就有公司去搞了，市场经济的理论不就是这样的吗？那么大家为什么还说要由国家来管呢？
我觉得吧，咱们中国的东西，别看进入新时代了，还是一点都没变，硬把国外的先进经验往国内搬，最后是扭曲畸形的结果。
比方说，上大学这件事，就不应该由国家管，应该学校自己决定招人，自己出考卷，甚至不考试，不收学费都没关系，收百万学费也没关系，市场调节，但现在呢，不是市场调节，从大家还在追求所谓“高考状元”就看的出来。再说了，既然招生是玩过去的一套，那么毕业也应该按过去的玩啊，但是不，一毕业就按市场经济的玩，不保证就业了，交了四年的学费，“售后服务”却不管，奇怪。
回复 4# 老鹰
您说的对,应该是全员参与,但是国家应该起积极引导作用,并且大力支持.
现在呢,全国都在盖房子,一个地沟油,毒奶粉都搞不定,是不是也要举全国之力?
一个钱是一切的世界里面,还怎么搞这些东西?20年前的螺钉和现在做的普通螺钉比较一下就知道了,按理说现在的质量应该比哪个时候的好,结果并不如此,希望如您所说,能有所改观吧.我也期待那一天{:3_53:}
材料和热处理是最基础的东西了，这不是那一家企业在短时间内能解决的，真的需要举国之力。即便是哪家企业费尽九牛二虎之力搞出一点东西来，知识产权也得不到保护。企业没能力做，也不敢做。国家又急功近利不去做。咱们的刀具行业就是个典型的例子。
没办 发成本太高 还不一定能搞成 只能模仿
是失策和无能的结果。。。。。。。。。。。
回复 1# 老鹰
关键零部件之难，是难在基础材料产业发展的相对落后上，例如钢铁、塑料、有色金属、合金、复合材料等，无论从冶炼、制造技术、材料强度、品种规格、质量和寿命等各方面看，有与国际先进水平有较大差距。
就说“瑞士军刀”吧，材料、热处理过硬才是它之所以好的根本。
本帖最后由 fastarrow 于 2010-10-21 21:43 编辑
很多人都说材料热处理是基础的东西，国内就是搞不好，可是为什么搞不好呢？实际上是设备及控制的问题，以及缺乏大量实验数据的积累。比如过大侠说了非金属夹杂影响疲劳，可是你知道了，怎么办呢？那是靠设备来控制，设备才能实现预定的工艺，控制精度、稳定性都是靠设备保证才行。另外缺乏大量可供后来者查阅的基础数据资料，没有积累，再加上现在都不重视基础理论的掌握，都想用现成的，所以总也弄不好。
十一沈阳通地铁，新闻里还说比国外先进XX呢（好吧，我先承认这个不靠谱）
--------------------------------------------------------
好多东西确实没有核心技术，据说芯片行业用的光刻机国家在上海投了十几个亿也没搞出来～