冷水黄金 发表于 2010-9-26 12:11:43

我自愿为蛟龙奋斗终身！－－蛟龙号深海载人潜水器关键设备均为进口

搞笑标题

看了真实报道，很让人伤心。

http://war.news.163.com/10/0926/11/6HGKA68900011MTO.html

2266998 发表于 2010-9-26 12:22:16

俺与某些家伙讨论什么叫‘自主知识产权’，人家说：买来的就是自主！你买一台电视机摆家里，什么都是你的，你愿意怎么玩都是你自己的，这就是自主!
我们特别不愿意研究历史，你看二战时候，米国轰炸小鼻子，最终设计B29，上面所有东西都是自主的，想引进，世界哪里都没有，零式飞机想打人家，够不着，飞行高度不够，人家在上面，机腹装有动力炮塔，从上面揍小鼻子，一点脾气都没有，

哈哈，

luyupei 发表于 2010-9-26 13:09:09

我就对国家的研究院特别失望，他们只会花钱，当然有时候有钱还花不好！

topnqy 发表于 2011-7-2 13:21:19

http://v.ifeng.com/documentary/index.shtml
各位大侠们，蛟龙号载人潜水到6Km的海底深度了。有没有了解美，俄，日他们怎么实现的？ 中国的蛟龙号为了节省能源下潜的时候，装两个垫铁（一个用来下潜，一个用来保持受力平衡），浮起的时候扔掉所有垫铁就好了。
   美，欧 ，日他们应用到哪个阶段了？

一两酒 发表于 2011-7-5 11:25:51

topnqy 发表于 2011-7-2 13:21 static/image/common/back.gif
http://v.ifeng.com/documentary/index.shtml
各位大侠们，蛟龙号载人潜水到6Km的海底深度了。有没有了解 ...

老美60年代下过马里亚纳海沟，你说是个神马水平？

sirenwei 发表于 2011-7-7 11:48:07

美国69年就登月球了，60年代就有大型反潜机，我们现在还没弄出来，你能说在这点落后五十年不止吗。不能！
航母三十年代就有了，这个中国不敢造，所以论证不足就不说了（连带的舰载战斗机，反潜机，雷达机可以忽略，呵呵）
最近刚刚出来的垂直发射系统，相控阵雷达，大型空中预警机等等这些美国70年代就有的，确实表明了我们在这些技术刚有成就，或者刚刚有突破，但你能说我们在这些东西上落后三四十年吗，

cjlcjlcjlcjl 发表于 2011-7-7 15:39:52

海有多深，最多万米罢了，蛟龙能到6千米，不错了，再努把力就上去了

一两酒 发表于 2011-7-7 22:13:16

sirenwei 发表于 2011-7-7 11:48 static/image/common/back.gif
美国69年就登月球了，60年代就有大型反潜机，我们现在还没弄出来，你能说在这点落后五十年不止吗。不能！
...

没人说中国落后别人多少年，中国还有很多没有公开的东西，无从评价。
关键设备均为进口和整个系统领先并不矛盾，比如说高铁。
只是说我们很多东西是人家好多年前就解决的问题，比如深海载人潜水器，比如你说的那些。

sirenwei 发表于 2011-7-7 22:46:25

一两酒 发表于 2011-7-7 22:13 static/image/common/back.gif
没人说中国落后别人多少年，中国还有很多没有公开的东西，无从评价。
关键设备均为进口和整个系统领先并 ...

我今天在那胡扯了几句后，我发现我不知该说什么，是说只是我们国家之前没有做这个，而如果做这个的话不需要像30年40年这么多年，也许只需要几年，就像原子弹用四年氢弹用三年，而又想，难道这没做能代表不是落后吗？好像论点又不足。因为我们经常在某些方面宣称我们领先一两千年，西方落后我们多少多少年，而我们也欣然接受了，但是好像他们在知道火药后，火药技术发展得也不差。呵呵，所以我写着写着就不知怎样做论点了，最后成了没有论点的无头文，为了赚点积分才发的，呵呵。看了名社友的提醒我很兴奋，点击下我发现社友的“只是说我们很多东西是人家好多年前就解决的问题”一句话就把我今天想的问题给解决了。
页: [1]
查看完整版本: 我自愿为蛟龙奋斗终身！－－蛟龙号深海载人潜水器关键设备均为进口