acan2006 发表于 2006-12-6 23:09:36

Re: 液压发展趋势如何

节能、高效、稳定、静音!

wuyoujushi 发表于 2006-12-8 11:20:41

Re: 液压发展趋势如何

<P>原帖由 流浪的人 发表
当直行电机技术成熟时液压也就是寿终之时。 </P>
<P><FONT size=4>真的是这样吗?请具体分析一下?谢谢!</FONT></P>

流氓阿飞 发表于 2006-12-11 16:51:50

Re: 液压发展趋势如何

10楼的朋友能否解释什么是“直行电机技术”?

zdwgm 发表于 2006-12-13 14:37:42

Re: 液压发展趋势如何

看了上述网友的帖子很受启发,我也有几点想法 1)个人在液压技术上的发展,特别是赚钱,不能与技术的发展完全等同起来:搞尖端、搞超前不一定赚钱;往往是那些不起眼而社会急需的倒是赚钱。科学技术发展趋势、主要走向,主要是肩负重任的开发研究部门、行业的大企业需要考虑到问题; 2)现在热门的东西,从行业讲,首数工程机械、注塑机、冶金钢铁,。。从门类看螺纹式插装阀、电控变量泵呼声不小。从某种意义上讲,老外或其代理卖的最贵的,你如果有本事去攻下来,钱就好赚。 3)从传动与控制技术来看,电与液相处了近百年,两者竞争与互补之间,哪个站主导?值得深思。从液压技术发展来看,每每电子技术的发展,多是促进了液压的发展。机床行业,前十几二十年液压退出来了,近10年液压以更高层次(将电的优势拿过来用)的电液轴回到更高层面的加工中心。交流变频电机出来,液压马上抓过来,加上定量泵就可在一定范围代替变排量泵。这是增强了液压的势力还是削弱了液压倒势力?总之,机械、电、液压这三兄弟,各有所长各有缩短,一般而言是互补大于竞争。可以这样讲,归根到底,液压不是万能,也不必死守什么阵地,只要遇到两种情况,自会来找液压:第一,其他传动与控制方式解决不了的问题;第二,其他传动与控制方式解决不好的问题。它的先天性缺陷是两次能量转换,效率上不拔尖。它的根本性优势是能与电结合调节便利,以及功率重量比大,小巧玲珑;第三牛的很(刚性大)。因此,不论是穿针引线的细活,还是上天入地的粗活都能干,态度特好!寿命长短只有天知道,但现今还是青壮年! 4)现今国内的液压产品,不论在品种上还是质量上,特别是后者,总体上不如“舶来品”,无容争疑。但也请网友们留意,你们是不是遇到过一些(或不少)元件是“海归派”?

xiaofaliang 发表于 2007-1-23 22:13:54

Re: 液压发展趋势如何

各位同仁都很有思想,值得推崇!

益丰 发表于 2007-1-24 08:16:49

Re: 液压发展趋势如何

机电液一体化是发展方向,但是电取代液是不可能的。

liubaofu 发表于 2007-1-26 16:53:58

Re: 液压发展趋势如何

同意14楼的看法,往往是急需的、挣钱。不是很起眼的,。最主要的是自己的眼光,
页: 1 [2]
查看完整版本: 液压发展趋势如何