zhouyang 发表于 2010-8-3 21:12:10

学习三菱后学西门子的困惑---请教

在学校学的是OMRON，后来工作厂内的是三菱的自然就学了三菱，OMRON和三菱的基本上差不多，1年多就把三菱的一套学完了PLC、HMI、SERVO。一天同事说西门子的也不错，现在学西门子的，觉得和三菱的差异太大了。各位有血西门子的吗，是怎么做到的。我一看指针那里就蒙。三菱的特别简单 CJ N0在用N0做标号就好了，但是西门子的就整出一大堆的 数据位和数据地址！！

fsx548 发表于 2010-8-5 11:16:58

呵呵 楼主 我觉得西门子的程序结构很清晰 一块一块的简单明了

舟航 发表于 2010-8-5 12:55:14

指令倒是没什么，西门子的也挺好用的。习惯了欧美的风格就好了，国人目前多数还是习惯日系的风格，毕竟都是亚洲的。
关键是通讯，西门子那个OPC，比较难搞，技服又 不提供第三方软件的服务，协议又不公开，自己摸索，不太好搞，OMRON的HOSTLINK和MODICON的MODBUS就好点，网上一搜一大堆。

qingong 发表于 2010-8-5 16:04:14

风格，毕竟都是亚洲的。&

hope2010 发表于 2010-8-9 18:12:33

还是西门子的好学习 :) :)

螺旋线 发表于 2010-8-9 18:38:02

不明白，学PLC要学IEC标准。大品牌都要兼容的。这是脱离品牌的。

前景钱 发表于 2010-8-9 22:48:40

好好学习一下，以后有用得上的时侯

薛觉 发表于 2010-8-11 09:04:52

三菱的不错啊，赞扬一下Q系列的性能，比西门子416系的要好，更快更好用。
西门子和三菱的区别就是DB块，当你习惯把任何点位都用DB块去读写的时候，你会发现西门子的扩展性和移植性更好，而三菱则大部分直接使用M内部继电器来编程，当你涉及到大量的数据交换的时候，就会用到指针，虽然并不复杂，但对于不熟悉程序的人去接手的时候，读起来就没有西门子那么快了。

我爱9580 发表于 2010-8-13 09:30:53

我觉得西门子的程序结构很清晰 一块一块的简单明了

前景钱 发表于 2010-8-13 09:48:06

下来学学,下来学学,下来学学
页: [1] 2
查看完整版本: 学习三菱后学西门子的困惑---请教