yzytd 发表于 2010-10-23 11:35:11

CAXA那破玩意   还用去学   我靠 垃圾软件

huhuhao 发表于 2010-10-26 13:20:48

回复 10# 扫街


    够狠,不过随便你怎么说。是有很多销售能扯谎,但不能以偏概全!连solidworks的技术支持都认为自己的CAM不尽如人意,我就不相信你能让个土鸡变凤凰。如果solidworks的CAM足够的强势,就不用找其他的cam软件合作销售了吧?我提供给大家的只是建议,是不是事情大家可以实际了解,然后得出正确的结论。作为销售,我是没有用过这些软件,但我知道这些软件能实现的功能,知道他能做到什么样的程度,知道这些功能能为客户带来什么!不过谢谢元帅级别的人看到我的帖子并给予回复……至于我的积分,可不是因为发帖少,我大部分用来下载资料!我不懂技术,但是俺在学习……谢谢!

扫街 发表于 2010-10-26 16:18:27

回复 12# huhuhao
空口说白话谁都会,正如日人民报所说的,中国人民不会上当:lol

扫街 发表于 2010-10-26 16:20:07

跟谁合作,SW只负责做软件平台,其它插件大伙做,我说你明白SW的运作机制吗?你爸是李刚;P

huhuhao 发表于 2010-10-26 16:52:06

是骡子是马拉出来遛遛嘛……相信群众的眼睛是雪亮的!你明白sw的运作机制你说说呗!

huhuhao 发表于 2010-10-26 16:55:10

各个软件都有自己的优势,出去打听打听,有几家客户用sw的CAM。酒香不怕巷子深,如果好用,自然有人用,不是谁诋毁一下就没人用的……我第一个帖子不是招人来吵架的,也不想诋毁某个软件,只是将这么多年来跟客户交流的结果呈现以下,大家可以通过其他途径了解。
如果有人想舌战,请另行开贴……

fibber 发表于 2021-6-28 11:29:29

CAXA 2D个人感觉还是比较好用,符合国标。

gp100 发表于 2021-7-1 16:19:46

denglde 发表于 2010-7-29 07:21
caxa是2维的盗版autocad可以理解为,sw主要是实体建模 ,是比较容易上手 简单易学的低等3维软件,价格较 ...

CAXA有实体的啊,你没用过吗?

fibber 发表于 2021-7-28 17:21:56

仁者见仁,智者见智。
页: 1 [2]
查看完整版本: 求教 SOLIDWORKS与CAXA实体优劣