solomon
发表于 2010-10-24 21:38:31
呵呵,体谅一下不同水平的人嘛
rex3344
发表于 2010-10-25 15:16:08
顶龙九,很有意思~~~~~~~~~~~~
榕树下
发表于 2010-10-25 16:00:01
同意楼上
1 O, n+ _% ?% s7 D( m您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 10 字节系统限制: 20 到 10000 字节
弱水
发表于 2010-11-8 10:52:39
重在掺和
您的帖子长度不符合要求
还做读书狼
发表于 2010-11-8 21:05:10
非资深工程师 发表于 2010-8-9 00:08 static/image/common/back.gif
CAD也能做3维,为什么还要用proe?
严重同意
牛人!!!二楼是高手!!
libono1
发表于 2010-12-29 20:01:10
其实长篇辩论真没多大的意义,
建议楼主你百度一下Pro/E,然后安装一个Pro/e 试试,
我以前也和你一个想法,但用上Pro/E 以后才知道,用CAD浪费了无数青春。。。。
这个问题就好像‘既然会走,干吗用跑?’一样简单,其实用跑就是为了节省时间而且更方便。
changjun410
发表于 2011-4-3 18:06:48
CAD的三维功能有 PRO-E强大么
长石猎人
发表于 2011-4-3 23:26:55
深圳龙九 发表于 2010-7-30 20:16 static/image/common/back.gif
CAD也能做3维,为什么还要用proe?
严重同意
赶紧拿个小本本记下。牛B语录!!!经典,精辟啊!!!!
hilllouise
发表于 2011-4-7 11:21:35
你真幽默,有娱乐精神!
529152405
发表于 2011-4-21 13:06:58
CAD还是没PRO/E好用
画同样一个图就看过程就自己结果了。。。