第一次听说噢，感觉应该不错。。。。。。。
有点意思，有点意思，，，，
强度和螺纹受力面积没有直接的关系，和结构的关系更密切。
因为各螺纹段受力十分不均，第一圈受力33.1%，第二圈受力22.5%，最后一圈受力1～7%。
唐氏螺纹受力面积减小，受力更加均匀，目前其强度能达到普通螺纹的80%以上。
唐氏螺纹已经规模化生产了，并且在很多方面如破碎锤、破碎机、振动筛、吊车轨道固定等方面应用。
螺栓松动主要是轴向和径向两个方向的力，轴向力难以让螺栓松动，而径向力容易让螺栓松动。而这些力必须是冲击和振动的。由于作用力是自下而上的，不管怎么作用，无非是让下面一个螺母松退，而下面一个螺母的松退方向与上面螺母松退方向，下面螺母的松退恰恰阻止了上面一个螺母的松退。因此这种方法的效果比常好，能达到普通弹性垫圈的一千多倍，应该是不松动的螺栓。
唐氏螺纹紧固件与普通螺纹振松对比
这是在四辊破碎机上的使用，以前每个班都要紧，使用一年没有紧固。
右上角小螺栓为普通螺栓，另一头已经松脱。
这些使用普通螺栓的情况，螺栓被焊死，但仍然抵抗不了冲击，经常断，天天紧。
双螺母中间加个弹垫，采用开口锥销，比你那个唐氏简单多了，还更可靠
本帖最后由 cehn886 于 2010-8-9 16:18 编辑
这种东西自从螺栓诞生开始 很多人就可能已经想到 而没有实用 我想其中的弊端应该很多 单纯放松 方法很多很多 为此增加加工费用 而且不能通用 没存在的可能 如果有 也只是昙花一现
还有 如果这东西很出众 国外肯定会吧你这粗糙设计完善相对带倒刺的防松钉 你这螺栓也只不过是左旋加右旋而已