cwenm
发表于 2010-6-22 16:15:53
Ramx3.2相对国标Ra0.2
陈建国002 发表于 2010-6-21 20:20 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
Rmax3.2是日本标准,相当于Ra0.4 但是我Ra可以做到0.4以下的,但是Rmax3.2经常是不合格的.怎么处理呢?
cg1983t
发表于 2010-6-23 18:57:55
粗糙度要求在Ra1.6-Ra3.2之间
sixiangzhe
发表于 2010-6-24 00:29:45
就是就是,MAX 英文缩写
maximum的缩写 意思是:最大量,最高的 例如:f(max):最大静摩擦力 电流输出1000mAmax:输出最大电流为1000mA
303959411
发表于 2010-7-4 13:11:42
没见过这样表示的,可能是笔误吧
xuzhihui871029
发表于 2010-7-8 19:06:38
又学习到新知识了,呵
zatlp
发表于 2010-7-10 15:04:12
最终还是没有一个权威说法啊
cuiyuyou
发表于 2010-7-14 14:29:32
图上之所以这样标注是图纸在两个标准不同的地区使用
在中国如果加工的零件表面粗糙度为Ra3.2那就不合格了
cwenm
发表于 2010-7-14 20:54:00
Ramx3.2相对国标Ra0.2
陈建国002 发表于 2010-6-21 20:20 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
这个 Rmax3.2是什么标准啊? 怎么对应这么高的Ra?
另外象这样的图纸,标注2个不同标准的粗糙度,应该以哪个为准?因为我Ra已经可以做到0.4以下了,就是这个Rmax3.2总是不达标.
cuiyuyou
发表于 2010-7-16 14:18:14
应该是最大的意思,表面粗糙度最大是多少
dong_huike
发表于 2011-3-30 19:50:42
好像对粗糙度理解差异还是比较大的哦;
个人理解,根据国际标准默认16%法则,Ra是允许有16%超差的,而Ramax就是不允许Ra有任何超差,Ramax比Ra要求稍微严格一点;
在粗糙度评价长度内,R是粗糙度图形算数平均深度,而对于Rmax就不难理解了,它要比Ramax严格多了,它(Rmax)应该是在粗糙度评鉴长度范围内,粗糙度图形最大深度(也就是最高与最低点之间的差值);