见习生小王
发表于 2010-5-11 13:47:18
本帖最后由 见习生小王 于 2010-5-11 16:08 编辑
从铭牌照片可知:这是GE公司(通用电气)制造的360KVA的立式水轮发电机,500-600转/分,三相6600V输出,带全套配变电。
原帖有丰富的六十余张照片展示,另有一篇后记,转发于下:
后记:
1、这两台发电机能留到现在的主要原因是这里地处大山深处,人烟稀少,交通不便,知道的人很少。还要感谢精心保养这两台发电机的工人,五几年大炼钢铁时期没有把它拿去熔掉,在文革的打到美帝、打到苏修时期没有让红卫兵把它破坏。
2、找到这两台发电机使我颇有感触啊,这两台发电机,从1942年到现在一直在发电,连轴承都没有换过,这不能不说是个奇迹,这是老美3、4十年代的产品,却有如此高的质量和可靠性,如此质量,值得中国制造业借鉴,值得中国制造质量立法者借鉴。就是今天我国还不一定能造得出同等水平的东西。这反映出之间的差距是如此的巨大。
这恐怕就是德国人为什么要专程到中国寻找这两台发电机,足以说明他的历史价值和科学技术价值。
3、从我国的基础工业来看,至今还有很多还在依赖进口,连常用的汽车配件,都不如人家的好。至少是可靠性、耐久性不如人家。仔细想想,为什么无论什么产品,几乎都是进口的比国产的好。其实原因很简单,这主要是理念上的差距和法律上的健全。
4、从我国的现行教育体系来看,近些年推行的教育体系使人变得越来越浮躁,愿意从事基础研究的人越来越少了,好些高校理工科专业砍掉了物理学、化学等基础课,学理工科专业不学四大力学的比比皆是。
高中阶段学习成绩好的都去学金融、外贸等时髦专业去了,有几个在学纯理工科的专业的?如材料,冶炼,石油?又有几个愿意学基础理论的?如数学,物理,化学等等。
所以说,中国学习成绩最好的人,学了这些经济类专业,然后就业就帮着跨国企业赚中国人的钱,而中国学基础学科或工科的,成绩好的,就出国,为了外国公司创造财富,成绩差点,就只有留在国内混日子,哎,没办法啊!要生活,要适应社会啊。慢慢地就荒废了,中国同发达国家的差距就这么拉大的。
5、很多在六七十年代的上海国有企业,以及上海内迁企业的产品质量还是不错的,后来由于“改革”的需要,很多企业都被浙江企业取代,之后的产品就越来越差了,在有一段时间里,浙江货可以同崴货划等号。
6、一些领导层做如何事把都是政绩看得过重,往往是擅长搞表面工作厉害,搞实质工作却很差。照这样下去,咱什么时候也赶不上人家。所以我们生产不出来这等质量的设备很正常。
7、回来后,我把这一发现告诉了当地电视台,可他们这样回答我:“电视台是党的喉舌,不能宣扬美帝国主义。”
yst1982
发表于 2010-5-11 14:12:07
技不如人!!美国好多东西,还是值得我们好好学习的!!!!!!!!!!
见习生小王
发表于 2010-5-11 16:02:21
本帖最后由 见习生小王 于 2010-5-11 16:13 编辑
其实平时的维护还是必需做的,只是电机主体均未见损坏和更换。
上世纪四十年代的电机设计,采用的规范远比现在保守,机、电负荷的安全系数极大,该机又是一台低速发电机,寿命长是理所当然的,现在的设计都是有限寿命设计,尽量省料省工。要知道,卖出去的东西老是不坏,这对老板是很不利的。
cantong
发表于 2010-5-11 19:23:26
哇,真是值得研究的好东西
墨镜
发表于 2010-5-12 22:41:48
先谢谢鱼儿米奇的分享。
看完之后,感触蛮深的。
不知道我们现在造的机床,能否用上68年,还像它一样运转正常?!
----只有让时间来检验了!
怀念昔日熊猫
发表于 2010-5-13 08:50:35
确实是好东西
五民
发表于 2010-5-13 10:08:02
触动太大了,中国啥时候到正面对待这一切
杀一条血路出来
发表于 2010-5-13 16:28:50
好东西,不知道还能再用多少年,跟国产对比一下。悲哀和无奈同时作用在心头
孙启明
发表于 2010-5-13 17:44:55
质量好坏无所谓,赚钱才是硬道理。时下有几家企业不是按照设计试画出的道路前进呢?至于能否寿命长些,国家都在拉动内需,几个有志之士空喊也未必有些许功用。
制造业者
发表于 2010-5-13 18:07:42
呵呵,这是我公司的产品.不过话说回来,拿一个县农机厂的发电机和我们ge的比那是没法比的.中国也不是没好东西,钱塘江大桥1936年建成到现在都用的好好的就是最好的例子!!!到现在ge还不是败在我们中国水电制造厂家手下,不再生产水电机组了.
顺便说一下帖子的解说词专业性不够,看的人不要理解错了
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11