方案图是到处有的，比如下面的，楼主满意吗？
本帖最后由 英德康 于 2010-4-17 15:05 编辑
楼主为什么就不看看PLC的硬件手册呢？
方案图是到处有的，比如下面的，楼主满意吗？
170809
螺旋线 发表于 2010-4-16 18:37 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
首先楼主所说是指远程控制，并不是远程通讯，毕竟手机无线通讯和卫星无线遥控完全是两回事。
其实楼主的话题值得大家注意，仔细注意一下，你会发现。用于PLC的通讯模块和用于远程无线遥控的PLC是有区别的。现在铁路机车上的无线检测、诊断、GPS 定位不能属于无线控制，对载入工具的无线遥控可不是敢说敢做的事。 大侠说的好，请大侠稍微解释一下。或者大侠给出个能不用工业级网卡和无线路由的以态网方案来。控制和通讯其实就是一码事，连接电缆就是一种通讯方式。
那位大侠简单介绍一下ProSoft Technology公司的应用案例。 大家不必争论这类问题，技术这东西，有就是有，没有就是没有，一切以需求为导向的，我们做过放在荒原的泵站系统，是大泵站的，对远程控制，及使用的可靠性，甲方有具体需求，有完整的技术要求，怎么做，满足人家的使用就可以了，关于安全问题，处理的方式非常多，可以用甚高频的短脉冲，短时方式，再怕人家干扰，还可以加随路的各种码，但你硬件要受的了，性能要够，
说一句废话，有人问过我，假如米国佬干扰你，你怎么办，俺说认输啊！就这么简单，米国佬可以干扰俄罗斯的巡航导弹，可以使它飞回去，当然干扰我没问题，但是它是否有这个必要，所以，谈可靠性是一个相对的概念，没有绝对性，这是以芯片技术为依托的，有些东西，较真，我承认有缺陷，但在工业领域可以玩，因为人家不会费劲干扰俺轧钢的，哈哈，
通用技术，有一个是否划算的问题，人家有的东西，可以使用，不必什么都自己搞，大家不可能都自己生产电机，一定是买的，就这个道理了，哈哈 其实看了很多人的留言，我想说点别的，我说这样的一个话题并不代表现在我们找不到这样的产品，据我了解，北航以及河北一个公司他们做的产品完全能满足我开始说的性能。我认为，这里是一个技术讨论群，即使我们知道有这样的产品，那我们也去了解它的原理有什么不好呢。当然，每个人的兴趣爱好不同，有些人喜欢拿来主义，有些人喜欢刨根问底，毫不夸张的说，我们现在的所有想法你到网上一定能找到相应的产品，而对于这样的产品，有几个人真的弄明白了？所以我希望不要再讨论这东西到底是去设计还是去买，而是讨论如果我们去开发，会是什么思路。 在某些工业总线上，校验占有很大一部份的带宽，同样，只要有足够的带宽，校验是可以做得异常可靠的。别说无线了，工业总线就几十种，标准厚达8000多页，不知道的东西多了去了。
页:
1
[2]