一两酒
发表于 2010-3-23 19:50:06
本帖最后由 一两酒 于 2010-3-23 19:51 编辑
我估计是假的, 多了我就不好说了。
乱说是要负责任的。
星丹
发表于 2010-3-24 11:00:35
本帖最后由 星丹 于 2010-3-24 11:01 编辑
轴承用了三个多月?滚动体产生了剥离,负载没有超过了滚动体的极限。
磨盘没有变形,运行震动3.5。
zzyly
发表于 2010-3-27 09:50:06
保持架不是受力件,我怀疑是滚动体先损坏。
上海开端
发表于 2010-3-29 08:49:48
不要用CC的,用CA的试试吧,如果找不到原因,就换个CA试试吧,不要用SKF的,太贵,买个瓦房店的就可以了,便宜啊,用3个才一个SKF的价格。
上海开端
发表于 2010-3-29 08:52:23
CA的这个铜保多漂亮啊,CC的一断,滚子必然磨损,CA的寿命就长一些,青铜还是好的润滑材料呢。
37596647
发表于 2010-3-29 12:10:52
水泥行业一些重要设备,为什么要用SKF或者FAG,主要是停机检修成本太高,特别是非计划停机检修。
这个成本不是单个考虑轴承的成本,要考虑整个生产运作。这么大的轴承,工厂一般又没有专用的安装、拆卸工具,很多工厂等不起,所以很多水泥工厂在一些关键设备还是用进口的多。
冷水黄金
发表于 2010-3-30 16:06:33
学习了。
买好轴承难,用好轴承也难
my1769545060
发表于 2010-4-20 18:48:27
滚子很严重的疲劳剥落,保持架应该坏在滚子后面,保持架坏成这样应该是滚子坏掉后卡住了造成的,应该是假货。
塞上独行客
发表于 2010-4-20 20:38:05
好东西也是娇气的,精密的东西更娇气!:handshake
上海开端
发表于 2010-4-21 22:00:47
滚子很严重的疲劳剥落,保持架应该坏在滚子后面,保持架坏成这样应该是滚子坏掉后卡住了造成的,应该是假货。
my1769545060 发表于 2010-4-20 18:48 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
不同意
真货也会坏,而且坏的情况还很多呢,我觉得还是选型问题,用CA的比CC的好些,起码不会断裂后卡滚子。