你所在行业的产业链，你能列清楚么？
请高手们说说看。感觉工程师特别是创业者需要多研究点技术以外的东西啊。任何一个产业的形态都经常变化，产业链整合是竞争利器，大家不能埋头于琐事哦。工程师，除了技术以外，提升综合素质和观察研究产业的能力，做一个中观经济学家，也是不错的哦。从认识一个机构，到认识一台机器，到认识一条生产线，到认识一个工厂，到认识一个集团公司，到认识一个行业......路漫漫其修远兮，上下求索吧。 最近鹰老大发的几个帖子似乎都是提醒工程技术人员不应该局限于关注技术，而应该多关注技术之外的很多东西。我早先在一个帖子里说过“学习不是最终目的，运用学到的东西，获取经济利益和社会效益才是最终目的”，其实也可以说“技术不是目的，挣钱才是目的；挣钱不是目的，享受才是目的”。当然，对真正的共产主义战士来说，为全人类的解放和共产主义事业奋斗终生才是目的。 2# 风追云
:lol最近感冒，又大雪，感到寂寞，于是开始听郎咸平的讲座，还是有一些启发。任何一个人说的都不可能都正确，主要是能给人结合实际启发思考的动力和方向。大陆经济学家这类人几乎见不到，但郎咸平就是这样的人，他给我们带来了不少新概念新思维。
对个人来说，当然赚钱是目的，核心问题还是怎么样才能赚到钱。过去认为安心技术就不愁钱，今天这话也没错，但似乎要换一种理解，特别是对创业者来说。过去的视野就是技术，看到人家生产效率高，产品质量好，军工更牛，难道这一切不是技术的力量吗？是的！但现在想来，问题不是那么简单，现代国际化的财经要理解其本质是必不可少的。我们之所以有这样简单化的思维，除了纯技术观点，还有物质经济和计划经济观念太强，这与我们的成长背景有关。现在这个时代，中国面临信息化，工业化，市场化，城市化，国际化，这些东西综合在一起，没有对现代财经知识的本质把握---就像郎教授这样，没有对问题的具体的精确的分析（数量分析首先要在正确的定性分析基础上），真的是很难走对路子。治理国家的人都那么糊涂，何况我们呢，需要学习啊！
过去我还准备让孩子学技术，现在看来财经是好专业。当然，财经学不好可能没什么用，技术学一点总可以打杂。
出门远行要带好衣服，不仅要研究自己有什么衣服，还要研究天气预报---我们的大环境，大气候。工程师必须要研究自己技术的用途，市场的变化。 个人意见
我本人其实不太喜欢郎的发言，的确，他讲的问题是存在，但他没有讲如何解决，抱怨都很容易，但要解决问题都很麻烦。很多时候就是把握度的概念。
我其实蛮同意社区过街蛤蟆的意见，整个中国经济学家都没有走出欧美经济学家的范畴，
应该学的是哲学而不是财经，更何况财经中国的教育者自己都未必明白。。。 经济学，经世济民的学问也。军事为政治服务，政治为经济服务。搞技术，更是直接为经济服务的。“过去我还准备让孩子学技术，现在看来财经是好专业。当然，财经学不好可能没什么用，技术学一点总可以打杂。”你的看法我很赞同，既然最终目的都是经济，那就直截了当，直奔目的吧。我高中一个同学，成绩跟我不相上下，高考报志愿时他父亲就让他填报国际金融专业。当然，建议你只能引导，不可强扭哦。 4# 吟啸徐行
一个人能正确地揭示问题所在已经很不得了了，再说，很多否定意见本身也给出了解决的方向。10多年前，我和一个叫钟~朋~荣的所谓经济学家（还被称为京城四少，以前在中央办公厅工作）接触过，是一个很小范围的聊天，说实话就是一个官痞。
能给出明确的确定的定性意见，并且有符合逻辑的分析，是很厉害的。没有逻辑分析，什么都谈不上。 本帖最后由 吟啸徐行 于 2010-1-9 17:38 编辑
总而言之，言而上都容易，经济学家，艺人都容易，体育都容易，有条件，简单突击就成
真正做实事的难，
看现在中国那些和国际接轨了就知道了。
过街蛤蟆的标题，要美人有，大把。要大炮，对不起，没有，绝对没有 ，你最好想都不要想。
当然经济领域也有战争意义上的大炮，经济领域要创新也是很难， 5# 风追云
只能是建议。这年头饿不死人，学什么要看兴趣。我平时只建议说话做事要重分析。中国古代哲学家总是几句格言，没有逻辑体系。逻辑就是事物的结构，没有结构的东西很容易倒塌。西方人强在逻辑上。
说产业链的，扯远了。哪位开始说产业链？:lol 本帖最后由 吟啸徐行 于 2010-1-9 17:35 编辑
中国古代哲学家总是几句格言，没有逻辑体系
这句话绝对有问题，最经正在听周易内有乾坤。包括08年聚会憨老马送的光盘里面讲中国古代养生都有体系
感觉中国是有体系，但没有科学量化 观察一个产业链，首先是要有一个视野，你同时玩上下游的东西，生活在一个庞大的生活圈子了，看各种各样的家伙，与他们吃饭，聊天，做他们整个庞大项目里的一环，或替他们料理整个一条线。
为什么中国的经济学界水平差，他们许多人根本不知道什么，不知道一个产业是怎么回事，比如煤，从开采到烧成二氧化碳的整个流程，你知道这个流程里都发生过什么？充满多少艰辛？多少血汗？我说的是血汗不仅是煤矿工人的血汗，而是整个工业环节上的血汗。
我有时与经济学界的也聊天，发现他们一部分人很天真，类似于阿娇，另外一部分很傻，也类似于阿娇，
中国，研究经济，与米国不一样，米国的经济学家坐屋里就可以研究，因为有资料，有模型，有充分的数据供你玩，在我国，你不看到一个东西，你根本不知道它怎么来的，你怎么能分析它，假如你坐屋里，你看到的数据完全没有价值。