气悬浮主轴精度：0.05um 有可能
XZ：轴最小进给当量：1nm，有可能
B轴精度：＜1秒
轴分辨率：0.0000025°
这两个参数结合起来，有疑问
表面粗糙度：＜Ra0.0063um，不懂行，不妄加评论。
曾经在回龙观待过一年 ...
扬天测量 发表于 2009-11-19 08:19 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
你呆过一年不知道，每天就在我旁边我都不知道呢。要不是吃饭聊天，我就没机会和大家分享了。
纳米级的进给精度用直线电机也可以实现，但纳米级的反馈元件不知鬼子能不能卖给中国。
什么厂，能介绍一下吗？
12# 小白菜
菜侠，直线电机实现这个精度可不是闹着玩的。而且那机器绝对不是用直线电机。
直线电机的最大优势不是精度高，而是加速度高，用直线电机反而对反馈元件要求更高。
纳米级反馈元件是可以买的。比如，圆光栅，海德汉有物理线数1万多的，再电子细分，倍频128，那是多少？FANUC的串行编码器也有100万的。这个不是问题。
回楼上，科尔摩根的直线电机介绍过这方面的应用，确如大侠所说，不过价格也是天价了。
真正纳米级的反馈恐怕不容易买到吧？
纳米级进给通过纯机械的方式也可以实现，很小范围内。
有点吃惊的是在小作坊里面加工（生产机床我相信有可能）那么高精度的零件，温度、震动等等环境能保证吗？尤其是纳米级进给和表面粗糙度。
山外有山,人外有人.................
真想看下。不枉此生。{:2_30:}
拉教授进社区
大家对于高人，大虾的敬仰之情可以理解，但
1 有多少人翻过‘禁运手册’，高精度的器件从哪里来的？当然有人可能有效办法，但搞到精度非常高的器件现在依然很困难
2 加工出来的东西，和机床没有必然联系，东高地一带，小厂特别多，为火箭配套，设备非常破旧，但零件没问题，你测量发现真的没问题，但你不能再回去看设备，觉得悲哀，另外，废品率也高，
3 我认识作激光管的教授，水平绝对世界水平，但功率做不大，机床假如只有精度，而效率非常低下，也没有太大实用价值，有些是靠特殊维护保障的，调整一次，只能干两个，之后得再调，废品率也大。
4我玩压力与温度控制，可以给航空的家伙作东西，但说水平，不敢说，离世界差的多，主要是玩高了以后，没有器件了。玩系统，对面可以坐一排教授，
5 我看一个高级东西，你现场给我玩，现场玩不出来，我就不信，你说能焊多厚，我要看着焊，完了上试验机，我的系统，我给你讲控制环节，你随时提问，问倒了我，我自动下课，无论什么东西，要经得住检验，经住了，就是高人，