betoyi 发表于 2009-11-3 17:19:30

呵呵!学习了!
正巧今天客户寄了一个锥套,要求加工。折腾了半天去绘图,查查资料原来是个标准件,老大还以为那几个孔是多余的呢? 还准备去询客户呢?让各社友见笑了。

wlqfa 发表于 2009-11-4 11:43:20

锥套国内出标准了,不过用的较少,我把标准传上,供参考。
国内做的产家也有了,

lianq.wu@yahoo.com.cn


1

wlqfa 发表于 2009-11-5 09:38:24

没传上,再来一次:

zhouyang 发表于 2009-11-6 18:55:23

以前我说它好

因为好猜好装
现在我说不好

因为有过载保护功能过载机会内锥套就坏了一点扭矩都承载不了
我把它用到了负载很大的重要场合结果迎来了两场事故。工艺轴不转了

wlqfa 发表于 2009-11-7 09:53:46

以前我说它好

因为好猜好装
现在我说不好

因为有过载保护功能过载机会内锥套就坏了一点扭矩都承载不了
我把它用到了负载很大的重要场合结果迎来了两场事故。工艺轴不转了
zhouyang 发表于 2009-11-6 18:55 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
楼上说的是涨紧套,它是不带键槽的,
锥套有键,就不会出现你说的现象了:
附锥套图:

有疑问交流:

lianq.wu@yahoo.com.cn

tigerguo1975 发表于 2009-11-7 09:54:09

没仔细看那些附件,但是这东西既然是标准件。那么就有额定载荷等数据可查。
局限性和优点是相对的,楼上没考虑失效后的风险程度。

wlqfa 发表于 2009-11-7 16:01:26

楼上说的极是
25楼的行业标准即有传递扭矩的技术数据

wlqfa 发表于 2009-11-11 08:57:19

锥套应用举例:

lianq.wu@yahoo.com.cn

hesheya 发表于 2009-11-12 15:10:44

多谢了,正需要

霁雨星辰1 发表于 2009-11-12 18:40:25

借走了,谢谢
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 锥套与胀紧套的比较---讨论