见习生小王
发表于 2010-12-5 11:10:01
“社区的资源是丰富的、强大的、广泛的,同时也是松散的、虚无的,有随意性而且很可能还缺乏一点职业责任感的......”
表达得非常精准。
Jetcut
发表于 2010-12-13 22:18:42
谢楼上老马和小王二位的点评,看来我上面关于社区组织松散性一面的描述还是不太准确,这一点老马前辈应该最有发言权,因为他曾亲身参加社区项目的组织工作,有第一手的亲身感受。
我要表达的主要意思是,由于大多数社友都是在拥有本职工作的情况下,利用业余时间来参与社区的一些合作项目,且大都分别居于不同地区,受时间和空间的限制,组织难度较大,比较“松散”,这一点可能是制约合作发展的瓶颈。
老马的点评,令我感到十分振奋,即社区合作过程中还从来没有发现任何缺乏“职业责任感”的先例,这说明社区的力量不仅十分强大、而且十分健康、有责任感!这是我们社区发展和壮大的基础。
wuql02
发表于 2011-1-10 21:32:27
网络这个东西还是太虚,网上合作也是很难实现推广的,主要是一个信任问题...
超人回来
发表于 2011-1-21 13:20:39
众口难调吧,嘿嘿!
钣金准专家
发表于 2011-1-29 16:19:50
平衡一下这个关系吧
浪子001
发表于 2011-2-15 08:35:28
当经济利益比较大的时候,论坛的作用就会更大的体现和发展。别说在下拜金,只是这么多的技术和资源不运用起来实在可惜。一家之见。。
ddxman
发表于 2011-2-19 18:21:37
铁打的营,,流水的兵...任期制..公益为主..
zhangyajunjx
发表于 2011-2-27 10:46:17
2.商业性
4.在搞好网站基础上,组织各类活动或合作
1stupidman
发表于 2011-3-1 16:17:26
网站可以做广告,找一下广告联盟看看
eddiezhou
发表于 2011-3-3 18:04:57
我虽然投票的是公益性,但我觉得并不与商业性有多大的矛盾
我的建议是,成立一个实体公司(个人觉得可以是咨询公司也可以接近与研究所性质的),社区集中一部分社区顶尖人才,定期一个主题,用业余时间搞一点研究,发包一批社区会员做很小的一块任务,给参与会员积分,支付主持工作的合理工资,其余资金再适当反哺社区。