日本最新H2B火箭发射成功 运载能力已大大超过中国
刚刚看到《日本最新H2B火箭发射成功 运载能力已大大超过中国》这条新闻……
日本新型运载火箭H2B的低轨道发射能力达到19吨，而地球同步转移轨道发射能力达8吨。与此相比，中国同步轨道发射能力最强的“长征3号乙”仅能达到5.5吨的能力，发射“神舟七号”的“长征2号F”低轨道发射能力为8.4吨。
……
想请教下大侠们：
关系到火箭运载能力最关键的是什么？
结构设计？发动机？燃料？火箭体积？材料？……
日本的火箭、航空水平怎么样？
与我们相比如何？ 运载能力是火箭的一个主要标志性水平，和火箭发动机的设计关系很大，对材料的要求非常高，
米国这方面最厉害，运载能力小，不能登月，日本水平很高，米国佬要不控制那家伙，更没人管他了，
日本材料工业，与米国不相上下，碳纤维与米国并驾齐驱，其他合金材料也很厉害。 中国人在嘴上也不服，说我们的系统工程做的好，言外之意，我们用一堆比日本差很多的件做出这样己经很高了。 2# 过街蛤蟆
最后还是回到基础工业的差距
其实按照国内现在的水平，难道就连特制一批专用材料的能力都没有吗？
是没理论支撑，还是没实践积累？ 玩大型设备，玩特殊设备，玩天上和水里的东西，最终是在玩材料，
大家有一个误区，以为花点钱就可以，这不是钱的问题，钱只是一个方面的问题，
比如碳纤维，比如陶瓷，要玩很多年，要数据支撑，不是现花钱的支撑，要花很多年的时间，
材料问题，不宜多谈，国家也不主张谈这类问题，尤其在论坛上说，大家可以谈米国和日本的材料水平。 一直总觉得日本在工艺方面做的很好
以前看过一篇文章说，当年美日联合研制战斗机的时候，日本不少顶尖的材料技术被美国“借走”了，从那可看出日本的材料当时在某些方面是领先美国的，可惜战斗机项目最终也没真正完成。 米国最先进的战机，用一部分日本的碳纤维，属禁运品，禁运手册上有，水下设备，3500米就禁运了，米国自己是玩12000米，日本玩10000米。
我国，很有趣，民众和政府，民众与精英阶层是完全脱节的，中国的精英阶层水平不如印度，有人总结说是说英语的少，但你在北京大街上看，会英语的非常多。 米国最先进的战机，用一部分日本的碳纤维，属禁运品，禁运手册上有，水下设备，3500米就禁运了，米国自己是玩12000米，日本玩10000米。
我国，很有趣，民众和政府，民众与精英阶层是完全脱节的，中国的精英阶层水 ...
过街蛤蟆 发表于 2009-9-11 16:11 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
印度人的英语口语实在不敢恭维，
但可能人家侧重于用英语阅读能力来学习了解别国先进技术，而我国精英都用在出国游玩购物上了 是呀，要不中国的火星探测器找俄罗斯的火箭干吗。 8# 过街蛤蟆
精英阶层的区别在于对社会的责任感，没有形成一个主流统一的价值观
一盘散沙，各怀私心，势必没有竞争力……
说着要“愤”了，还是打住好