中国重卡的零件现状
本帖最后由 扫街 于 2009-9-1 15:31 编辑现在中国重型卡车，尤其是动力总成市场汇集了德国、意大利、瑞典、美国、日本等国际汽车大鳄在华的合作合资企业。今天，外资重卡企业在全面侵入中国市场的同时，也随着中国汽车排放标准步步升级而快速渗透至我国卡车制造领域的方方面面，一流的最典型技术路线的核心均被外资垄断与掌控，中国的技术人员往往会被拒之门外，不得染指。
从长远来看，如这一局势长此以往下去，不仅对中国社会发展不利，对中国汽车产业发展无益，而且更加严重的是对我国国防带来了极大的危害。像我国军队的移动弹道导弹、卫星发射的载体都是由重型卡车来运输的，一旦有境外技术在其电子设置中做了手脚，其后果是难以想像的！也许一场没有硝烟的战争已经汽车行业酝酿了。
在当初中国加入WTO时，由于对汽车零部件的合资股比未作要求，这为今天外方控制核心技术而埋下了灾难性的伏笔。如在动力总成方面力求独资与控股，外资控股趋势明显。在发动机、变速器、车桥等关键性技术来源均来自国外各大总成系列，如美国康明斯和万国、德国道依茨、英国珀金斯、意大利VM、日本五十铃与日野、法国雷诺、奥地利斯太尔、日本爱立信和日本电装、亚新科、法士特、意大利菲亚特动力科技(FPT)发动机、威伯科“智能手自一体(AMT)”等等。
以上这些跨国公司在关键技术，关键零部件上大多由其控制。如发动机电喷系统(汽油机)目前国内由博世、德尔福、西门子控制，虽然联合电子、万源德尔福为中外合资企业，但在技术上中方没有话语权。我国执行国Ⅲ、国Ⅳ，柴油机必须采用共轨电喷或电控单体泵、泵喷嘴，而目前这些技术均为博世、德尔福、日本电装等严格控制。
目前，在国际上，德国博世的燃油喷射系统占据全球80%左右的市场份额，第二名日本电装，其市场占有率为12%。在中国商用车市场上85%左右使用柴油机，柴油机由国II升至国Ⅲ排放标准在技术上有较大提升；大多需要共轨电喷或电控单体泵(或泵喷嘴)，但现在这一技术被博世、德尔福、电装等跨国公司掌控，且价格十分昂贵，一般7000元/套~20000多元/套，国内重卡车企装配后不仅成本压力加大，而且利润也明显降低。
例如，博世一套高压共轨系统在国外的销售价格仅为500欧元~600欧元，而在中国的销售价格则近1500欧元，利润之高，令人咋舌。目前，博世在国内成立了博世汽车柴油系统股份有限公司，主要生产高压共轨系统。如果明后年国Ⅳ排放标准在全国全面实施的话，该公司的收入和利润还会像滚雪球一样地快速递增。
与此同时，博世高压共轨系统的大部分零部件都需要从国外进口，而这些零部件的很多进口公司又是博世的子公司，于是巨额利润就这样被转移到境外去了。这对所在国——中国来说，不但流失巨额的外汇而且少收了巨大的税收。
造成今天中国汽车工业在关键零部件上的有损有辱国格国威与汽车产业健康发展的根本原因如下：
一是汽车产业发展政策对外资在零部件的合资股比要求上的缺失；
二是由于中方在关键零部件如动力总成、变速器、车桥企业利润较低、研发费少、技术人才缺乏、开发新机型经验少、数据库缺乏、缺乏核心匹配经验和数据；
三是境外企业不仅从整车上获利，并且在进口配套件、技术转让费上也获得大量利润，因此在研发费用投入上也高(如：玉柴开发新柴油机由德国FEV公司帮助；杭发开发国Ⅲ机由英国里卡多、日本电装、荷兰TNO检测中心协助；一汽锡柴开发奥威柴油机由AVL公司帮助)，这些都需要中国企业来买单，中国人当了各国汽车零部件巨头的“冤大头”。
没有哪一跨国巨头会把自己几十年巨资投入研发的最先进技术白白地无条件地赠送给中国 不是潍柴高压共轨电喷已经有进展了吗？ 无语！国家急功近利，一个病态社会 听说成都汪氏威特公司自主研发了油机电控组合泵系统 最后一句中了很多人的意……就以此为理由放弃了很多东西 是啊，我以前也有过类似的担心，记得看到某新闻说某日本车系装备我军车时，心里就想假如里面有什么机关战时会不会有意外 我们该怎么办:dizzy: 法士特是国内的企业，不是国外的。 没有哪一跨国巨头会把自己几十年巨资投入研发的最先进技术白白地无条件地赠送给中国 那么该怎么办啊，哦我也没有办法啊
页:
[1]
2