wlqfa
发表于 2009-8-25 13:31:35
这种地方用三角皮带较好
笑剑
发表于 2009-8-25 19:34:31
兄弟,是不是用反了?
觉得应该是压的,而不是拉的,拉的会严重磨损齿面
Kuhn
发表于 2009-8-26 11:59:07
这是不是一个张紧的问题?:funk:
北会归线
发表于 2009-8-26 13:13:43
没见过这种张紧方式,一般都是用张紧轮来张紧。
楼主为啥要设计成这种方式?理由何在?
asdcp
发表于 2009-8-26 14:17:06
这种涨紧方式肯定会有比较大的磨损的
毛业云
发表于 2009-8-26 23:06:17
上下各一个惰轮就搞定了,不明白搂主为什么会做成这样啊
shouwangxingfu
发表于 2009-8-27 20:52:01
同意16楼的!
hyj_9766
发表于 2009-8-27 21:22:35
同步带也可以不用张紧轮的,两个中有一个位置做成可调的就行。
滚刀鱼
发表于 2009-8-27 21:48:49
各位各位!我有一点小的看法说一下啊!这个机构好象不是涨紧装置,这个同步带结构应做运输比较轻的物体的装置,同步带下面的应该是做支撑的吧!我猜的啊!反正说是涨紧没人信吧!
tianyi527
发表于 2009-8-29 08:10:10
图中的方轴传动如何支撑?
谁设计过方轴传动,应该注意些什么