只有快乐
发表于 2017-3-29 16:04:10
我的感受是液压是机械和电气之间的桥梁,液压理论上我认为是机械给液压提出设计要求,然后液压再向电气提出设计要求。但实际上搞机械的对液压了解的不深入往往提不出要求,反而是液压的在向机械和电气提出设计要求。液压的解决现场问题确实需要悟,有好几次亲身经历用极短时间处理了别人几天没处理的问题,但回来想为什么我一下子能从复杂系统里锁定故障点呢,也许这就是“经验”,也许没有一下找对了方向,那么问题处理可就走上岔路了!
想....
发表于 2017-3-31 11:26:45
毕业一年多,小白,急需一个师傅带领啊。
只有快乐
发表于 2017-3-31 13:27:16
液压是沟通机械和电气的桥梁
GOHOUL
发表于 2017-3-31 21:37:29
我怎么不能下载资料啊
只有快乐
发表于 2017-4-1 07:02:38
结构和控制吧,应该相辅相成
jzhzh123
发表于 2017-6-27 08:33:49
学习了,讲的是真心话
只有快乐
发表于 2017-6-27 13:35:36
液压是机械和电气之间的桥梁!设备出了问题应该是液压工程师首先发现问题,然后让电气工程师去解决问题。楼主感觉电气需要了解所以去深造,但是电气的会感觉液压重要而去液压吗?还是液压工程师对电气了解是基本要求,比机械和电气更加全面。
wangzhankui
发表于 2017-6-30 19:53:29
学习了,谢谢楼主
kangsir
发表于 2017-7-1 08:58:31
说的有道理
zhuyh
发表于 2017-7-1 15:43:33
不赞同楼主的观点,术业有专攻,虽然是一个系统的各个专业分工,但不代表你个个都懂才有全局观。要有平等的观点。就像身体的各个器官,都是组成身体机能的重要部分,沟通和协调才是培养全局观最好的渠道。