谁对技术和学问有兴趣？ 关键是考虑挣钱！
你以为现在有多少人对学术感兴趣、又有多少人关心技术的发展？其实没有多少人关心这类问题，大家关心的是自己能不能挣到钱，能挣到就一切都好。你检索一下学术资料，你会发现一个有趣的现象，尖端的、新的论述，基本是英文的，下来是德文和日文的，中文的非常少，即使有中文资料，我一般也是先看它的资料索引，洋人的资料索引有时有许多页，中文的论文的资料索引假如有20条，我一般会耐着性子看完。
玩一个新东西，有那么难吗？有人就说难，难在哪？又说不上，米国佬40年前能上月亮，你看看那时的计算机和火箭推进系统，放在今天，没人再敢用那套东西登月。
学问，不见得一定是世界最高水平，但实用的东西总得知道吧！恰恰，这些东西我们不了解，不知道世界发展到哪了，有时盲目乐观，有时又无限悲观。
玩新东西能生存，能挣钱，道理大家都知道，没人不懂，但大家为什么不这么做呢？很费解！
每次玩新东西，把一个东西拆散，大家分工，分了工，你要负责，假如我玩总体，你要对我负责，但今天，玩总体的都不负责了。
我能玩碳板的热层压、热胀压，高压壳体、蜂窝夹层，我有业绩，能玩编码，玩导航，因为能配套，能可靠地配套。
但今天，技术已经不再是什么，不需要这么高的性能，不需要那么多的数学，要的是一个可以拿来挣钱的具体对象。很简单吧。
高水平的论文可以买，我向你保证比现在的专业水准高，绝不会有抄袭的嫌疑，高人的时间可以留出来到各处演讲，每天的出场费都可以是几十万字书的稿费，既然这样，为啥要费尽巴拉地自己写书，太不值了。
写书简单吧！有提纲，有框架，有字数要求，只是简单地按框架把深度填进去，填到‘字数的深度’而不是学术深度，比如重型结构，深度到哪里？到不了钢板的具体性能，到那个深度，这个框架放不下了，有人立即说：到此打住！别卖弄学问啊！
招呼老王，告诉他，把这部分填进去，别到元素‘铌’的影响，否则人家不要了，但要特别注意不能有错别字，读者最关心这东西，有错字比没学问还可怕。
天天人来人往，大家问的几乎是一个问题：你看我玩这东西能挣钱吗？ 本帖最后由 lussssss 于 2009-8-19 11:17 编辑
个人主观主义。
其实很多人对技术、学问很感兴趣。
当然肚子饿了哪个还能去做学问？
吃东西是所有生物的基本本能，不能以个人意志为转移的。
但很多人在半饱半饿中搞技术，你说到底是多花点时间搞技术呢？还是多花点时间把另一半吃饱？
这种摇摆让很多人走完了一生。也没人说的清
个人爱好不同。
有人就喜欢吃臭豆腐，有个闻起就恶心。
有人喜欢赚钱，成天在想如何赚钱。
也有人喜欢搞技术，就和吃毒品一样，觉得很过瘾。 nod~高人一般是到国内外大学去讲学，知道一大牛，到国外讲学，一天两千美子，这叫一个过瘾。 鬼兄，
两千应该是比较低的水平，国内知名教授都不止这个数，米国设备咨询公司的专家一天就是你说的那个数，还够不到高人的那个水平， 谁给钱啊,有风投吗?风投能投给制造业吗?直接投房地产多好. 一天两千美子，可以了！ 唉！这一叹，白发三千丈。 鬼兄，
两千应该是比较低的水平，国内知名教授都不止这个数，米国设备咨询公司的专家一天就是你说的那个数，还够不到高人的那个水平，
过街蛤蟆 发表于 2009-8-19 11:23 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
一天就俩小时，讲完拍屁股就走，已经是听得我口水几千丈了。
国内的教授一般都是有不成文的合约的，反正学校出钱，今天我让学校出面请你来讲，明天你让学校出面请我来讲，大家有来有往，细水长流。
名称很好听，叫“学术交流”，眼下就我所知算是比较好的行当了。 貌似这样容易拉动GDP……:L 先是追踪（新技术、新理论），形成内部氛围，后来轻松争到钱，被别人追踪，而后社会有了良心循环，强有力的手段打击仿造和拆解。不追求技术和学问，谈不上稳定的根基进行经营的