扫街 发表于 2009-8-10 10:13:42

伴随着当代中国发展的“山寨模式”

在中苏同盟的蜜月期,苏联方面以近乎无偿赠与的方式,将当时苏联掌握的大量成熟甚至属于很尖端的工业和军事技术资料转让给中国。同时应中方要求,派出了大批高素质专家,进驻中国整个工业和军事部门,进行技术和管理指导。其转让资料之丰富,专家介入中国国内建设程度之深,在全世界范围内亦属罕见。也因此,中国在1949年之后,以一穷二白的软硬件基础,迅速完成了初步工业化,在军事方面,更是依靠“全面学习苏联专家”的山寨精神,成为当时惟一一个能够大规模自行制造喷气式战斗机等一系列堪称现代化武器的第三世界国家。
随着中苏关系的破裂,苏联专家全部撤回,中国此前意欲通过全面模仿苏联进行社会主义建设的计划破灭。而在苏联大力帮助下建成的军工业体系,在此后三十年中,几乎毫无进步。直到八十年代末九十年代初中苏关系全面正常化,中俄基于各取所需的互补利益开始第二次大规模军事合作后,俄罗斯的军事专家和情报人员惊讶地发现,中国的军工和科研体系,在这三十年中,几乎依旧保持着三十年前的形态。所有科研单位和军工相关企业,研发新装备严重依赖于获取现成的国外装备,加以逆向测绘仿制。在基础科研上,几乎没有预研等系统化、制度化的基础技术储备流程。以至于每每打算进行新型号飞机的研发,都必须从最基础的项目做起,一个项目拖上二十年甚至更久,屡见不鲜。从提出装备指标要求到装备最终完成定型,时间之长远超苏美等国,最终,新装备可能尚未出世,便已大大落伍于时代。
中国这几十年来,历来是一个山寨国。中国的整个工业化体系和军事现代化过程,高度依赖于外部技术的输入和仿制。自主创新的含量非常之低。而曾在短期之内取得的惊人成就,其实完全就是今天山寨产业的国家计划经济版本。一切科研组织和生产组织,都围绕着一个目标——尽快复制国外成品——来构建的。以至于这套组织体系,其自身的创新力几乎可以忽略不计,其绝大多数智力成果,就是“复制”,或者曰——“山寨”。中国的“山寨”方式,对基础科研的挤压和损害,延续至今,并没有实质改变。从GFW到飞机发动机的核心机研制,再到各类疾病特效药,无不严重依赖发达国家的现成成果。几十年山寨下来全部的进步,大概也只体现在一些应用层面的东西上。

小白菜 发表于 2009-8-10 10:34:38

快速原型技术加快了中国的“山寨”

yst1982 发表于 2009-8-10 10:46:47

中国现在流行山寨版的.但是军事工业我国一直搞的比较保密,连美国五角大楼都搞不清楚到底中国军事武器发展的怎么样了!只能说山寨也是我国发展的一种产物把!!!有中国特色的!!呵呵!!!

过街蛤蟆 发表于 2009-8-10 12:02:31

大家总结了不少年,现在看,基本是个文化传统的问题,必须先改变文化观念的问题,才能不‘山寨’,

当年,苏联也是没有办法,不转让技术,中国可能倒向米国,就类似南斯拉夫,但后来的问题比较复杂,现在没法说,

80年代,和米国比较热络,在航空等行业大大进步了一下,后来又停滞了,也就说,能学的时候就能进一点步,人家一封锁,就不进步了,内部创造能力很低,说回来,还是文化传统的问题,一时解决不了。

我玩‘杂项’的时候,常见最高级的专家,人家有时笑话我‘乱玩’,但乱玩能玩,比如我玩水下的东西,我有高压试验仓,有检测设备,知道什么时候渗水,能玩复合材料高压壳体,能热压这类材料,这都不是当今世界先进技术,只能说是实用技术,但很多行业的专业人士玩不了,这就值得反思,为什么国家给你银子专玩,你不给国家玩点东西,为什么没有内在动力,这是值得思考的问题。

以后,我玩不动了的时候,写一本从文化传统论述为什么中国玩不好工业的书,

asdcp 发表于 2009-8-10 15:10:45

山寨短期内见效快,容易出成绩,很符合当前中国人的心理

神龙侍者 发表于 2009-8-10 18:44:42

悲哀啊,感到很悲哀。

贝氏弧线 发表于 2009-8-10 21:29:50

急功近利,早些年的"跑步进入共产主义社会",现在人渴望的"一夜成名""一飞冲天"等等,缺少了那种博览而约取,厚积而薄发的精神.

深南大道 发表于 2009-8-11 22:37:31

4# 过街蛤蟆
从我个人感觉,大侠起码还可以玩20年
20年后再写那些东西,那就是回忆录了
页: [1]
查看完整版本: 伴随着当代中国发展的“山寨模式”