听雨的小鸡
发表于 2013-7-16 10:17:52
出这题的真没水准,要么就把条件都固定死,求唯一答案,要么就别出,没意思真没意思
听雨的小鸡
发表于 2013-7-16 14:17:43
总有些人简单问题复杂化,归根到底还是自己的理论知识不过关造成的,没有足够的理论支持自己的观点,往往底气就不足。
cq0932
发表于 2013-7-19 15:22:52
不明白的回去翻翻机械原理讲行星轮的部分就知道了。答案就是转三圈。
ily25198
发表于 2013-7-23 11:46:58
ronaldcheng 发表于 2010-7-28 19:21 static/image/common/back.gif
国外的机器上也用得多这种结构
为什么是三圈呢?大齿轮明明没转。
ily25198
发表于 2013-7-23 11:51:15
cq0932 发表于 2013-7-19 15:22 static/image/common/back.gif
不明白的回去翻翻机械原理讲行星轮的部分就知道了。答案就是转三圈。
这个太阳轮没转啊……
中等公差belee
发表于 2013-7-23 17:13:20
做一个模型回去慢慢转。不是两圈吗
cq0932
发表于 2013-7-23 17:16:19
ily25198 发表于 2013-7-23 11:51 static/image/common/back.gif
这个太阳轮没转啊……
但是连杆转动了。小齿轮本身自转了两圈,又被连杆带着转了一圈,所以总共是三圈。
cq0932
发表于 2013-7-23 18:04:26
我觉得前面有些前辈的公式推导已经很清楚了,只是有图看的更加清楚一点。
我把齿轮稍微简化了一下,只要齿数比一样,结果就是一样的。图中,小齿轮齿数为8,大齿轮齿数为16。
由图可知,当小齿轮随着连接架转动一个齿时,小齿轮转动的角度是67.5°,而不是45°,所以绕大齿轮转一圈就是转过16个齿,转动的圈数=67.5°x16/360°=3圈。
其实这个题目能迷惑很多人就是因为原题的齿数比较多,每转过一齿连接架带来的影响并不是很大,当齿数减少的时候,我想很多人就容易想清楚了。
ily25198
发表于 2013-7-23 20:50:32
cq0932 发表于 2013-7-23 17:16 static/image/common/back.gif
但是连杆转动了。小齿轮本身自转了两圈,又被连杆带着转了一圈,所以总共是三圈。
多谢兄台提醒,我忘了,行星轮的转动角度是自转角度加上连杆摆角……帮我复习了。所以要多加360°
科图
发表于 2013-11-29 10:56:54
动静之机 发表于 2009-8-19 12:18 static/image/common/back.gif
很好,很直观。再改进一下:
拉出去,打成筛子孔,再拖回来,冲压成原样。:lol