daigua 发表于 2006-9-20 21:49:32

solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用?---[讨论]

solidworks&nbsp; 2005好象没有CAXA实体设计好用!<BR>个人意见!

steve_suich 发表于 2006-9-20 22:45:41

Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用?---[讨论]

在南方很少有人使用CAXA,AUTOCAD,PRO/E,UG,SOLIDWORKS的多一些,北方使用CAXA的较多,
任何东西的使用都在熟能生巧,习惯,其实有很多东西都是这样

ranbor1229 发表于 2006-9-21 13:18:58

Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用?---[讨论]

我认为SOLIDWORKS好用

qwqw 发表于 2006-9-21 14:14:59

Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用?---[讨论]

我觉得CAXA实体设计好用

jpjgx 发表于 2006-9-21 14:15:33

Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用?---[讨论]

当然是solidwoks优秀了,国产软件只能和国产的相比较

y23456 发表于 2006-10-13 00:33:27

Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用?---[讨论]

支持CAXA

脚踏实地 发表于 2006-10-13 13:58:54

Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用?---[讨论]

我以为CAXA真的可以三维设计了。和当初的2000是日新月异的,一直在进步的国产软件。看看本论坛里的教程,会有一些感触的。

linblackforest 发表于 2006-10-14 17:36:22

Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用?---[讨论]

caxa是不错可是我觉得他没有加工的概念,设计时考虑到工艺不自然,一种堆砌的感觉

jake8 发表于 2006-10-16 09:49:04

Re: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用?---[讨论]

我认为solidwoks较好。

hanbin7122 发表于 2006-10-16 10:03:49

Re: 2005与实体设计哪个更好用?---[讨论]

CAXA是以二维为主
solidworks 是以三维为主
这怎么说呢????
页: [1] 2
查看完整版本: solidworks 2005与CAXA实体设计哪个更好用?---[讨论]