十年一键 发表于 2009-6-4 21:39 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
根据图片对照原理图参考意见如下:
1、图纸原理图存在错误,油缸的无杆腔应与两并联单向节流阀联接。
2、油缸回程速度应该比较快,1只10通径的单向节流阀不能满足设备的速度要求,或者用2只10通径的单向节流阀或者用1只大通径(视具体要求选)的单向节流阀。
3、设计人员为了配管方便而选用有相同通径的元件。 再次细细看图片,貌似元件不止10通径。 有可能,应该是可能的 正常来说没有必要要两套调速阀跟单向阀的,感觉这种设计有点多余的,但要看看楼主的一些运动数据跟要求的工作压力了。这样的话判断更好一点。 期望液压高人来发表一下看法,小弟感激不尽
十年一键 发表于 2009-6-3 19:41 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
看图是气控的嘛!!!!!!! 备用一个吗!! 调节流速和压力差的吧
压力高时打开2个阀 可以快速加压或卸载
压力低时打开1个阀
如果2个阀流向相反还能保证进油口和出油口两端的油压差 想想为什么
压力取决于负载
如此手动控制就不需要辅助增力系统多用在重型机械上 或大压力机械上
i
本帖最后由 andy021 于 2009-7-3 13:35 编辑等待高手解释。不过可能是从通流能力考虑的。 两个阀之间的进油管路是用的虚线,不知道代表什么意思,外面的那个是不是一个保障阀,就是说在里面这个阀工作不稳定的时候才起作用 我觉得应该是画错了把其中一个反一下就是双向调速了