F22，咱们在实验室就能造出一架，但无法量产---是这样吗？
无意在网上看东西，突然这么一条，相关专家说：F22并不是造不出来，要是上级同意，咱们在实验室就能造出一架，但无法量产。突然感觉，我们真的那么强么？ 要是能在实验室造出样机，那么只少到量产的距离不会很遥远了。上学时，教授给我们讲一件事情，记忆很深。给美国XX加工一种材料，空运过来，硬度HRC61。当时参与这件事的几个教授都慌了，这怎么加工，想象着车床尖叫着，车刀被折磨着。但最终一直口径，不论怎么样，费多少把刀，都要给加工出来，不能丢人。但实际切削时，所有在场的中国人都惊呆了，很正常，没有任何想像中的事情发生，美国人在那流露出得意的眼神，微笑着。硬度提高的同时，不影响正常加工，这就是差距。
还有一件事，在山上修机井，给树浇水用的。原打算全部用日本产的钢管，但运输延误。临时决定用国产钢管代替。安装完毕，上水，意外发生了，管子裂了，水喷了出去，当场人的心酸的眼泪涌了出来，而日本人笑了。。。
发展，到底有多大差距？中国这么多工程师。。。 军事的问题还是不宜多说，说多了，对国家不利，对论坛也不利，要说，说以前的事情和大家知道而没解决的东西，
四川地震的时候，米17仿制型，没有雷达，悬停也特别困难，最终发生事故，同时使用的还有早年热络时代引进的‘黑鹰’，黑鹰效果不错，有人问，黑鹰引进快30年了，为啥不仿制一些?答案是一大堆， 很遗憾，就算在中国的实验室里也没法完全仿造一架F22，最多搞成一个外貌相似的烂东西。
技术水平就摆在那，再多的领导发话，做不出来的东西就是做不出来，现在已经不是两弹一星的时候了。 无语！
可惜的是大多数人不知道差距是什么！
XX最大的悲哀是无知不自知！ 楼主在第二段末说：“硬度提高的同时，不影响正常加工，这就是差距。”
切削的时候用国产刀具还是美国刀具？看不是很懂，能解释一下吗，多谢指教。 5# metalstorm
国产的刀具，只是材料是美国的 关键的东西都是人家的，咱们连组装都装不好 有种东西叫“技术储备”，这些“技术储备"都经过论证后保存在科研单位和各大院校中。并不是我们造不出F22，只是现阶段用不着。 8# 凡人一个
哦？ 听着还是挺振奋人心的，是不是如果我们造出来，就会刺激美国，从而造出更先进的？ 我们造的成本低，销路好！这样投入，研发，创新，设计，成型，量产，在投入，就是一个良性循环了:lol 人在进步，时代也在发展！我们目前比别人进步快多了