大萝卜 发表于 2009-5-23 06:15:29
这个专门有国家标准GB5371过盈配合的计算和选用来计算的天地一笑 发表于 2009-5-23 13:02:21
为何不用键呢jwq121 发表于 2009-5-23 16:13:25
不理解这样的设计结构jscui 发表于 2009-7-11 19:18:49
其实批量热装或压装比用键更省事、成本也更低,你这个尺寸0.15的过盈量已经不小了,再大拿就要开裂了。要是工件时齿轮类的东西的话绝对够了。昆仑山的草 发表于 2009-7-26 13:52:45
我认为你的过盈量选择可以,计算选用不合适。过盈量按1.0~1.5/1000选择。蚊子哥哥 发表于 2009-7-26 17:35:51
机械设计里面有 现成公式,依据传递扭矩过盈连接.p_p_5566 发表于 2009-10-2 23:15:07
和配合面的光洁度也有关系zjhioau 发表于 2009-10-10 22:35:26
学习了:handshaketangjia.l 发表于 2009-10-10 23:18:31
这个过盈量比较大,用传统磨擦系数的方式肯定不行,需要考虑弹性模量、扭矩、热变形、惯性力矩等如果用销或者键的话,这些就都不用考虑了。
wuql02 发表于 2009-10-11 16:43:02
如果传递扭矩就最好加个键进去!不传递的话就稍微的过度配合就可以了