亮剑 发表于 2009-4-27 10:12:11

[原创]组合机床行业将走向何方

组合机床行业将走向何方
      组合机床以高效高刚性专业性极强而在大中批量生产行业得到了广泛的应用。但是,随着我国市场经济的进一步发展和国家政策的变化,组合机床行业呈现出一些新的特征。我认为主要表现在以下方面:
1、组合机床标准是计划经济时代的产物。
      现行的组合机床标准基本是计划经济时代沿承苏式“傻大笨粗”的产物。自从大连组合机床研究所这个唯一的行业标准制定和管理机构撤并之后,几乎再没有修订或者制定新的行业标准。而恰恰在这个时期我国的制造技术突飞猛进的发展,使整个行业与时代形成了一个强烈的反差。
2、组合机床行业本身的面向单一用户的单机设计生产特点,决定了这个行业具有高风险、设计生产周期长、资金周转慢的先天不利。也决定了产品造价必然较高,缺乏价格竞争力。
3、组合机床行业本身的针对单一产品工序的极端专用的特点,要求这个行业具备比较高的技术策划、设计和制造能力。在当今经济飞速发展,人才需求越来越强烈的社会环境下,生存条件越来越不利。
4、现代市场的需求越来越个性化,而组合机床行业的针对单一产品工序的极端专用化特点,使其设备产品很难适应加工对象的改变。这个特点恰恰跟时代发展背道而驰,从而失去了大量用户。
5、作为组合机床的竞争产品的普通机床,经过政府操控的数次大规模的联合兼并,产品产能和批量越来越大,普通机床的价格越来越低而更加拉大了和组合机床的差距。
6、作为组合机床的竞争产品的数控机床,经过这个时期的发展,技术越来越成熟、价格也越来越低,对组合机床形成了强有力的竞争。
7、作为组合机床的竞争产品的数控机床,在日益成熟的高速加工技术的支持下,抵消着组合机床的高效优势;在数控技术和快速换刀技术支持下,柔性化优势越来越突出,直接毙了组合机床针对单一产品工序的极端专用化特点。
8、作为组合机床的竞争产品的数控机床,可以实现的高精度也非普通企业生产的组合机床可以比拟的。
      如此是不是说组合机床行业正在走向死胡同,就是死路一条呢?
      尽管上面说的也是我的看法,但是,个人认为组合机床行业不但不是正在走向死胡同,相反,是大有可为的。出路在于以下几点:
1、向低价位发展:发挥组合机床简单高效的特点,捐弃现有的跟不上时代发展的不合理标准,简化结构、进一步极大的降低成本。
2、向数控化专机发展:吸收数控技术,取消通用数控机床的众多结构和功能,面向特定的成组零件设计数控化专机。
3、行业合理分流:有技术设备实力的组合机床厂家应该大力发展替代进口的高精度高科技含量的高端组合机床和专用设备。这样的厂家完全没有必要拥挤在低端产品的恶劣价格竞争的羊肠小道上。部分原来专门生产组合机床的厂家转向专业生产通用部件就是合理的分流。
4、扩大通用部件范围:以实现功能为目标,合理利用通用设备为母体制造组合机床。
5、克服行业通病:拖期几乎已经成为了组合机床行业的惯例和顽疾。我实在是只能如吃了摇头丸一样的摇头。
6、加快新标准的修订:政府在这个方面应该有所作为。

海山 发表于 2009-4-27 11:49:45

组合机床应该归到非标设备吧?

亮剑 发表于 2009-4-27 12:04:20

组合机床应该归到非标设备吧?
海山 发表于 2009-4-27 11:49 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif俺认为不完全准确。组合机床往往指使用很多通用部件组合起来的机械加工设备。非标设备的范围要广泛的多,可以说非标设备是个筐,只要不是标准的设备就可以叫做非标设备。比如装配线、涂装设备等等。显然它们跟组合机床是大相径庭的。

水里的云 发表于 2009-4-27 12:06:53

1、向低价位发展:发挥组合机床简单高效的特点,捐弃现有的跟不上时代发展的不合理标准,简化结构、进一步极大的降低成本。! _; F( A% I% y/ V* N& [2 _. ?6 T- ?, z
2、向数控化专机发展:吸收数控技术,取消通用数控机床的众多结构和功能,面向特定的成组零件设计数控化专机。
这两点,我非常认同。亮剑前辈分析的很有道理。

亮剑 发表于 2009-4-27 12:59:40

1、向低价位发展:发挥组合机床简单高效的特点,捐弃现有的跟不上时代发展的不合理标准,简化结构、进一步极大的降低成本
2、向数控化专机发展:吸收数控技术,取消通用数 ...
水里的云 发表于 2009-4-27 12:06 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
“3、行业合理分流:有技术设备实力的组合机床厂家应该大力发展替代进口的高精度高科技含量的高端组合机床和专用设备。这样的厂家完全没有必要拥挤在低端产品的恶劣价格竞争的羊肠小道上。部分原来专门生产组合机床的厂家转向专业生产通用部件就是合理的分流。”
这个第三我是都有实际例子的:前年一家工厂承揽了2台发动机镗床,一台400万元。国内过去同类产品都是进口的,大概是这个订货价的3倍。这个厂做好了以后,一下子承揽了许多台呢。他们就成功的规避了低端恶劣竞争。那个转行的厂家就不说啦,相信业内人士都知道的——他们曾经大张旗鼓的召开订货会什么的、宣传“我们今后就是为你们做整机的厂家服务……”云云。

海山 发表于 2009-4-27 16:13:00

不论何种结构与分法,其关键是“服务”。

亮剑 发表于 2009-4-29 14:49:41

不论何种结构与分法,其关键是“服务”。
海山 发表于 2009-4-27 16:13 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif服务的概念很宽,如果连基本的交货期都保证不了还谈什么服务。提供好的产品是服务的基础。

dbl1983 发表于 2012-9-2 18:12:37

感觉国内设计的组合机床 仿照进口设备时没有自己的设计 导致核心的东西没有
页: [1]
查看完整版本: [原创]组合机床行业将走向何方