戴谋业 发表于 2009-4-10 23:54:02

图中平衡阀是否可以用一普通液控单向阀代替，为什么？

http://www.crncn.com/upfile/webeditimg/2008/1/7c979710a63947dc9938e9dbbba1f509.gif                     此为起重机的限速回路，当吊钩下降时,左侧通油,但右侧平衡阀回油通路封闭,马达不能转动,只有当左侧进油压力达到开启压力,通过控制油路 打开平衡阀芯形成回了由通路,马达才能转动使重物下降,如在重力作用下马达发生超速运转,则造成进了由路供油不足,油压降低,使平衡阀芯开口关小,回油阻力增大,从而限定重物的下降速度。图中平衡阀是否可以用一普通液控单向阀代替，为什么？
谢谢！

梦游先生 发表于 2009-4-11 01:08:22

代替肯定是不可以的，如果你有带载下降的动作，当然会出现超速情况，此时有两种解决办法，1是马达上加补油回路，另一种是你将方向阀改成Y机能的，在总回油路上加3到5bar的单向阀，用自身的回油路去部油。

zybzyx 发表于 2009-4-11 08:42:40

平衡阀不可以用一普通液控单向阀代替,下降不平稳。

宗武 发表于 2012-4-5 10:00:47

实践是唯一的标准。{:soso_e104:}

03130220 发表于 2012-4-5 10:08:55

不可代替，普通液控单向阀背压太小且不可调

贝贝 发表于 2012-4-5 13:06:57

原则是不可代替的。
平衡阀的阀口是节流口，通过节流口产生背压搞平衡。
液控单向阀几乎产生不了节流作用，使得工作时表现为停、动、停，极不稳定。
平衡阀内部有几个阻尼，通过阻尼匹配实现平稳的节流控制作用
页: [1]
查看完整版本: 图中平衡阀是否可以用一普通液控单向阀代替，为什么？