毁于模板化的创新机制
萧条以后，大家思考两个问题：第一就是美国的危机和中国有什么必然的联系，第二就是我们自己的出路在哪里？我们自己的萧条主要是生产能力过于庞大，生产的商品可以供全世界消费，当需求萎缩的时候，就祸及了我们。而如何改变这一切呢？大家不约而同说应该创新，但创新对于我们又是如此的艰难，以致于完全没有头绪，而导致这一切的根本原因是我们无论做什么，我们都生活在‘模板’里面。
我们做工业项目，自以为是世界第一的速度，总爱说，我们的建设速度是德国人的几倍，说的没错，我们是那个速度，但我们是用德国的‘模板’。离开德国的‘模板’，不仅没有速度，根本就办不成事情。
所谓能办事的家伙，不外乎是手里拿着一大堆的‘模板’，象一个庸医一样问人家：“您看您自己想吃点什么药？”
而病人也已类似的口吻问医生，说：“德国人也吃这个药吗？”
大家各自拿着一堆的‘模板’，建设各种类型的工厂，生产我们根本无法消费掉的产品，而又无力改变自己的生活，你对人家说你有新东西，如今没有人搭理你，首先问你，你这东西谁用过？德国人、美国人、日本人是这个样子吗？假如是这个样子，人家才肯用。
我有些东西，日本的线用过，法国的线用过，人家说，洋人能用，想必我也能用。关心的不是它的合理性和技术水平。
少数的创新，马上就成了别人的‘模板’，又再次开始大量的复制，以致于你自己都失去和‘山寨’抗衡的能力。
和西方民族相比，我们也许一辈子都生活在‘模板’之下，念很深奥的书，念一辈子都用不到的书，在自嘲中学习其他民族的语言，并以此为荣，我们需要文凭，需要这样或需要那样的证书，需要职称需要头衔，只是不需要新的技能。
我们的创新机制非常难以存活，在西方以高技术为核心的‘风投’，到我们这里以后，资金投向高档的餐饮业，并因此而大赚。创业板迟迟不能退出，因为大家看得非常明白，骗子们在蠢蠢欲动。
有‘模板’，可以某得一个好的生活，日复一日的生活只是需要把你要的东西摆在应该摆的恰当位置上，招呼各个家伙，把他们各自的设备放在各自的基础上，使其连成一条可以运转的线，没有的怎么办？当然是喊洋人来，告诉那黄毛家伙，我们又要引进了，洋人有时乐不可支，翘起大拇指，说：还是社会主义好！
有人问，怎么能挣一万块的月薪，当然是有一套挣一万的‘模板’，管他是‘转盘装配机’，还是‘变锥度结晶器’，反正会这东西就能挣一万，想挣两万，最好是会高水平的伺服控制，但无论怎么样，你依然生活在‘模板’之下。
能打破‘模板’吗？没有可能！在打破模板之前，你已经饿地浑身发抖了。
无论大家怎么说创新，实施起来都非常难，我们已经被一种固有模式的‘模板’牢牢地固定起来了，有些人还因此而喜滋滋的，因为只要翻一下那厚厚的‘模板资料’生活就解决了。而生活艰辛的家伙，也大抵是缺少‘模板’。
我们的口号就是‘拥有模板，拥有生活！’ 模板社会么？ copy从外来的东西，现在我周围的企业都是花钱出去“学习”。模仿的多。就连央视赢在中国的企业家的发展也是借鉴国外的发展模式。大多是这样，要是能自主创新就厉害了也很苦啊。还要冒着没人管被饿死的风险。一旦成功日子就好过了，比如华为、奇瑞。 日本人现在也很苦恼，论仿制，他们走在我们前面，当然仿制的比我们细致，还加上了一定的创新，但是也很难跳出这个体系，这个和过侠忧虑的情况是一样的。我们现在看日本人遵守规律，其实在20年前，还是有偷机取巧的，只是偷机的成本越来越高，现在大家都老实的按游戏规则玩，微软的Windows系列在国内还是到处见盗版，可人家不在乎，你越盗，人家名气越大，你既然能用盗版，想必就不会自行研发了，那就在我的体系当中，怎么也跑不了，时间到了，你还是要还回来的。
所以，我们现在还是缺创新，缺跳出体系的创新，可你现在没实力，没能力开拓一个体系，那只有先按别人的游戏来玩，时机成熟再来，我们的国家也是按这么个思路在走 也许这是不可逾越的阶段吧。美国照样被德国嘲笑过，现在呢？
从敞开钱袋开始广吸人才开始，德国人就慢慢闭嘴了，只剩惊叹。
我们也应该会从人才的改变而开始改变吧，诸位应该能在有生之年看到的，希望。
最大的问题是信仰的缺失而不是生存的艰难。
潜伏里没看到什么好人坏人，都是牛人。
情报商人说：什么这个主义那个主义，到和平年代都得姓钱！
站长说：谁输谁赢都无所谓，能捞赶紧捞。于是到台湾买地去了。
李崖说：自己怎么样没关系，希望孩子们能早点到和平年代。
现在，“情报商人”和“站长”太多，“李崖”太少，而“余则成”简直就是稀有物种。 最大的问题是信仰的缺失而不是生存的艰难。
螺旋线 发表于 2009-4-3 15:57 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
除了钱，除了毛，中国人还会相信谁 现在各种综艺节目，哪个不是引进，情况越来越严重
页:
[1]