龙亦龙 发表于 2009-4-11 12:37:04

不好意思，看错了 是孔啊人老了，眼睛不好使了，包涵。。。。。。。。。。:loveliness:

linzhihui 发表于 2009-4-12 11:36:26

楼主你们的孔怎么做的.绞还是车

hzd85 发表于 2009-4-12 12:58:10

这么小的孔,精度还那么高~~~见识了

liguangfei 发表于 2009-4-14 21:28:11

三坐标肯定放弃了。。。

天地浪人 发表于 2009-4-16 07:20:33

本帖最后由 天地浪人 于 2009-4-16 07:23 编辑

13# hzd85
这种小孔可以拉出来的,精密管子就这么干的.也有钻出来的,最早的电子对撞机原型上有个微孔,比较薄,西安方面委托中原量仪协作,某高人改瘫了车床后,用手动法钻出来;80年代的时候,小小一撮零件就给了30万加工费,很传奇吧.这高人现在在外边折腾的美着哩.属于思维奇怪型的人.

切雷克2008 发表于 2009-4-17 17:19:43

对于0.7的小孔，可以使用高精度针规0.001mm公差，对于2.16亦可以使用这样方便批量性生产，当然针规的尺寸需要进行设计以保证产品质量，不一定需要测出数据吧！

lianghaining 发表于 2009-4-22 14:12:09

我们也使用过万能工具显，但效率太低，塞规磨损非常快，经常一批零件未量完（80件一批），就已经超过尺寸极限了！不知道通止球的硬度如何！谢谢大家！

JHD 发表于 2009-4-22 14:18:26

塞规选用耐磨损的材料不就可以了嘛

xzgg 发表于 2009-4-22 15:14:58

ф0.7±0.007的小孔 只是定性测量,无准确读数. 用类似流量计的方法,配合气动量仪可以测吗?

扬天测量 发表于 2009-4-22 16:11:32

ф0.7±0.007的小孔 只是定性测量,无准确读数. 用类似流量计的方法,配合气动量仪可以测吗?
xzgg 发表于 2009-4-22 15:14 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
如果零件孔口倒角比较一致，也可以；如果该参数变化较大就不行。
楼主是怎么加工的？工艺性可否保证某一段（比如20件）的一致性？可以的话你不用每件都检量规可以省一点呵呵呵。 实在不行，还是定做读数检具吧。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: ф0.7±0.007以及ф2.16±0.005这样的小孔该如何检测？