各位前辈，职称有必要去评吗？
助理工程师评下来已经五年了，了解了下已经满足评中级的年限了。之前没学过继续教育的学时，看了下要连续3年每年学满90学时。
本来想着如果方便的话就申请下，现在一查，又要补学时，又要搞论文或者专利，感觉很麻烦。
本人在私企(小公司，就我一个技术这种)上班，评了职称也不加工资的，一看这么麻烦有点打退堂鼓。
——
目前了解到有些人是花钱买的论文专利，有些人是花钱走关系拿的职称，我个人担忧是花钱搞职称是普遍共识的话，这个职称会不会水分很大(私企不认可)。
还有就是继续教育的专业课程要花钱、补修往年的课程也要花钱，而且继续教育的网站五花八门，给我一种评职称是一门生意的负面观感。
综上所述，简而言之，就是当下评中级职称的投入产出比太低，但又怕是自己目光短浅的缘故，所以有点犹豫。
故此，想请教下各位前辈，以稍微长远的眼光看，这个职称有没有必要评一个下来。
有机会评审还是要争取的，现在很多地方，政府对获得职称的人员有补贴。 一次性的，没多钱 我也准备搞一个，有总比没有的好，多对比几家机构看看吧。 公司上市和搞高新科技企业需要公司有高级人才，现在我在大学教书课时费就按职称高低分等级，就算大学没考上考个高级技师也比工程师高
我才申报了高级职称（副高），等待专家现场答辩。
我也觉得没啥意思，自己还要花钱
另外说得高级职称退休工资有千分之一的补贴。
现在感觉越来越严格！ 现在职称对私企外企用处不大，我还是搞了个，权当对自己职业生涯一个阶段性的总结了 中级职称，论文无需发表。。基本都是自己努力花点小钱时间（继续教育）就行，还是去评一个吧，职称还是有点用的
能评尽量评，有总比没有好，但也不必太过于苛求， 能评就评，有比没有好，升高级必须要中级的
页:
[1]
2