右边那个把手是不是拖拽着用，那么右边立柱下面焊点的受力得比左侧下面的大，容易被破坏
没听说过C形有正收益，反倒感觉这样会降低强度，正常这个位置应该是矩形或者上窄下宽的梯形，他这样设计应该是为了防止与其他部件干涉
可以啊
马华鑫 发表于 2024-11-4 08:52
有没有加圆弧可以避免焊接应力的说法
也不是没有，但是我觉得你这个关系不大
看电视解析没，人家就正常说话搞出来人格分析。简单点可能就没啥用，正常避空位的筋板。或者看看装配这不就知道了 。一个焊接框架的筋板能影响整个设备了？太空飞船上用的吗
受力分析，形式上没问题
有没可能是为了应付外行领导添加的:lol
马华鑫 发表于 2024-11-4 08:53
没有，做成C形说是为了消除焊接应力，有没有这个说法？
没有吧？如果有的话，恕我见识短浅，请大佬解释一下，让我学习一下，消除应力最多的不是热处理吗:shutup:
这个C型筋板结构受力是合理的:首先就是可以直接定位横版的位置；其次如果把这C型板在设计时分解成上下两块角撑，不仅增加了焊接工作量，而且没有C型板美观。
陀螺仪的心 发表于 2024-11-5 08:10
这个C型筋板结构受力是合理的:首先就是可以直接定位横版的位置；其次如果把这C型板在设计时分解成上下两块 ...
你好，如果我不挖这个C形槽，直接就是一块梯形的板子焊接上去，不知道可以不？跟C形槽相比，强度会不会弱一些？