梓州
发表于 2024-10-20 14:13:11
liuxiaoran 发表于 2024-10-20 14:07
我不介意你有反对意见,但是你跟猪一样,能看懂一点ABC么,都怀疑自己是猪一样的没有表达能力。
本来 ...
我不仅能看懂ABC,我还能看懂CDEFG,不好意思让您失望了。
liuxiaoran
发表于 2024-10-20 14:15:12
本帖最后由 liuxiaoran 于 2024-10-20 14:43 编辑
梓州 发表于 2024-10-20 14:13
我不仅能看懂ABC,我还能看懂CDEFG,不好意思让您失望了。
能看懂你还狗屁不懂,胡说八道,还歪曲我的表达
我很显然就是表达机械要有逻辑计算,原子弹导弹钱学森就不是典型的力学计算么,钱学森就是世界顶级的空气动力学计算大牛,我就是在强调这些,强调课本,强调计算和专业,而不是都靠经验都画图,千篇一律的全部的都一模一样,还以为自己的工匠,工匠个毛,工匠就是钱学森,最好的力学和逻辑才是工匠。这些专业性的逻辑才是真正的设计,真正的设计是振动度计算,是噪声的计算,是几何学度几点,是空气动力学的计算,这不就是钱学森吗,不就是教育系统教大家做的事情么?教养系统教了你数学,傅立叶,机械,流体,振动,冲击,微积分,你都做了么?你tm一个没做,都不做这些,你不做这些你上毛的大学呀研究生啊,还天天自我陶醉。抱怨工资低(当然确实也是低,国家和体系也没有提供太多这些岗位和积累)。
然后这种人,你大概率也是这种人,自己一生不计算,不逻辑,然后洋洋得意的否定新员工没经验,博士硕士高薪抱着毕业证没用,自己才牛逼,我想表达的是,某些人讽刺度毕业证再无用也比无数千篇一律的只有经验毫无计算思维的重要多了。。德国人可以50个A,30b,20个C,而现在中国的卷是因为100个人全是一模一样的A,没人bc,而这些A还以为自己啥都都会,还去狗屁不懂的扼杀刚毕业的毕业证朝BC发展。
最后,其实我很看好中国机械。我也相信未来十年,机械的专业性会大幅度提高,机械行业也会计算机类似的产生大量的技术高薪职位而不是现在这样必须做管理才被尊重和🈶高薪。。另外,中国的我们这种牛马无数而且廉价,会嚷产品价格竞争力极好,加速专业上越来越牛,日本德国美国大概率是干不过我们的,虽然我觉得我们专业性差不少。
学者11
发表于 2024-10-20 14:43:53
机”字最早出现在甲骨文中,本义是指织布机上的提综装置,后来泛指一切能动的装置。《说文解字》解释“机”为“主发谓之机”,强调了“机”作为启动或控制其他部件的功能。
“械”字同样在甲骨文中出现,最初指的是兵器或刑具,后泛指所有器具、工具。《说文解字》中解释“械”为“兵械也”。
所以用机械二字表示Machinery,有什么不妥吗。
你所谓的力学工程中的力学是Mechanics吧,它能表达Machinery的含义吗。
windy渊虹
发表于 2024-10-20 14:44:27
主要还是现在节奏太快,
你说的那些除了是硕博专精且专业对口的,
其他很少有人能接触到
现在的大正 策还是培养基础人口的素质
liuxiaoran
发表于 2024-10-20 14:54:42
本帖最后由 liuxiaoran 于 2024-10-20 14:59 编辑
学者11 发表于 2024-10-20 14:43
机”字最早出现在甲骨文中,本义是指织布机上的提综装置,后来泛指一切能动的装置。《说文解字》解释“机” ...
其实机械也没有完全不好,但是他丢失了力学的意思。
另外,这个词其实是个日本词。当然中国也有机。。
专业的机械体系教育其实就是力学教育或者力学工程教育体系(包括要用到的数学工具例如微积分和线性代数----这些都是因为或紧密结合机械这个方向所以才出现在我们的课单上)。。专业的机械的尽头是力学和数学,和世界50年发展起来的计算机没有不同。
梓州
发表于 2024-10-20 14:57:46
liuxiaoran 发表于 2024-10-20 14:15
能看懂你还狗屁不懂,胡说八道,还歪曲我的表达
我很显然就是表达机械要有逻辑计算,原子弹导弹钱学森 ...
不好意思,请不要以己度人,我没有洋洋得意的否定新员工,也没有专门发文章鄙视普通人。
wgary
发表于 2024-10-20 14:58:22
主要是没那么多可抄的了
liuxiaoran
发表于 2024-10-20 15:08:05
其实写这个一方面是一时兴起写了比较多
另外一个很重要的是下面这个文章,行业版的,这种思维方式对于我们太普遍了,底层其实充满了对自我不足的认知,忽视机械的计算和逻辑,把机械全民当技工和经验看(虽然这个确实最重要)。
“作为一个70后的从事机械的工程师,近几年我感触颇多。过去老工程师很吃香,因为他们有很多年的实践经验和丰富的行业内的知识。可现在各单位只要博士、硕士,我曾经也和他们一起工作过。感觉软件类的的确很牛,而机械类的就很差强人意,难道是用毕业证工作吗?
本主题由 老鹰 于 2024-9-5 15:50 加入精华”
逐梦2020
发表于 2024-10-20 15:58:40
我感觉还是分行业吧,传统机械行业,机械结构什么的基本都确定了,没什么研发计算需求的,所以机械工程师基本什么活都干,大多靠经验设计,做些优化改良的,就像打地鼠一样,哪里露头打哪里,没有解决根本问题,但是不影响正常的运营。
而医疗器械行业或者高精尖设备研发等应该是需要的,任何的结构以及数据都需要有计算分析过程并以文档形式保存。而且工作划分的很细,就我知道的某些医疗大厂机械方面就传动,机架,钣金,压铸,塑胶,液路,结构力学仿真,热力学仿真等多个不同的细分部门。
巽巽巽
发表于 2024-10-20 18:50:28
工业市场发展需求下的导致的,精密不精密,很多时候人力及时间成本也要算到机械设计里面去,随便啥让你好好设计好好算,有点底子都能把条件参数好好整理,模拟分析优化个最优解,但是市场愿不愿意承担这个成本,以较多人经验,非完全精确设计,所节省的人力及时间成本远大于材料上加工上多花费的资源,小公司及工厂体量也支撑不了,大家最终出来的东西也不是不精密,综合工业体系下是有一部分把相关精密的验证帮你做好了而已,很多多标准件,模组,模块,轴承,气缸,能够通用都是经过专门专业的人员设计验证了的,科技树分支太广,精细的东西有人在帮我们去做,非标应用机械工程师选择最合适的标准品集成应用了,导致看起来没有自己详细的设计及验证显得不是那么精密,至于有些高精密的器械,是完全没办法,要造的东西没有现有的基础,只能重新把所有涉及到的方面人员都备齐了,每项都进行单独的验证,但是成本就很高,想要生存发展产品也就很贵,因为数理基础都一样,大家都从机械专业出来,机械行业下面的细分又太大了,但是人的一生学习能力有上限,随着技术的进步,只有不断分化专业人做专业的事整个体系才能发展下去,都作为工程师大家只是分工负责一部分,有些专精,有些整合,具体往哪个方向发展,看爱好看机遇,有些机会多,大家在这行业的人也就多,有些机会少,人也就少了,工作环境不一样,有些人涉略多,有些人涉略深,不同的升级发展方向,术业有专攻,机械工程师在当今这个名字太大了担不起了,有时候单挂着这个名字会误导自己和用人单位,以后多加一个前缀吧 “XXX机械工程师"