学渣渣 发表于 2024-9-12 17:17:26

【都来看】美的新开发的电饭煲,不便宜,智商税 or 新赛道?

本帖最后由 学渣渣 于 2024-9-12 17:22 编辑



细分新赛道,
定向新镰刀,

就问你们服不服?


有没有达人给分析一下设计原理,如何让米饭做到低糖低卡?温度控制?还是什么控制?

DaedraMech 发表于 2024-9-13 11:08:06

低糖电饭煲由来已久,很难说是新赛道了。
从专利来看确实原理如二楼所说是沥除米中的水溶性淀粉(并且不可避免的把其他水溶性的营养成分也沥除),具体方式除了美的这种升降的还有什么虹吸的、引流的,可谓是花样百出。从“减糖的同时又能获得饱腹感”的角度讲,靠水米分离减这点糖我觉得不如直接吃粗粮来得实在,确实算是智商税。

但要是从“捞饭的口感更好”的角度讲,这类电饭煲确实能使实现提升口感的功能,多这套机构就会带来物料成本、生产工时、质量控制成本等方面的提升,这个定价就不算贵。而且说不定这个产品原本的定位就不是控糖群体,只是营销时多点开花,比如我搜到同样的配图,他就不宣传低糖了。。。
营销真是门见风使舵的学问。

DaedraMech 发表于 2024-9-14 13:37:52

本帖最后由 DaedraMech 于 2024-9-14 13:39 编辑

学渣渣 发表于 2024-9-14 11:29
问题2在下,最先受热,然后传导给3,3在2中上下洗刷刷,热效率比较低啊。

3的温度最高只有100°,这 ...
这赛道感觉布局蛮完善,还有专门的团体标准:


根据美的自己的实验数据,易吸收的那部分支链淀粉,脱糖率还挺高的:

各种资料中批评的点都集中于餐后血糖水平,感觉给糖尿病人扫盲的意味大一些;但糖含量的确实打实减少了,对减肥人士应该还是比较友好的:

另外这个专利我只是截了个比较早的,美的后面还有不少新的更加完善的设计,还有格力、苏泊尔、九阳等厂商也有很不错的设计。

那抹淡绿 发表于 2024-9-12 17:20:24

估计和老家蒸 干饭原理一样,就是把米汤滤出来:lol

学渣渣 发表于 2024-9-12 17:21:34

在大佬@hl90 的帖子http://www.cmiw.cn/thread-1074552-4-1.html 我个人对未来看好的几个行业中聊【电饭煲】,所以重开一贴,请大家品鉴品鉴。

@bravo090

微光axi 发表于 2024-9-12 17:26:14

我的评价是不够贵,你要给有钱的人花钱的地方,定个40万吧,这样就可以嘲笑开特斯拉的了,还不如开个电饭煲

老鹰 发表于 2024-9-12 17:32:10

怎么实现低糖低卡?没说明啊。

学渣渣 发表于 2024-9-12 17:34:31

老鹰 发表于 2024-9-12 17:32
怎么实现低糖低卡?没说明啊。

应该是2楼那个原理吧。

就是煮饭嘛,还能搞什么飞机?

学渣渣 发表于 2024-9-12 17:35:27

那抹淡绿 发表于 2024-9-12 17:20
估计和老家蒸 干饭原理一样,就是把米汤滤出来

朋友怎么这么熟?

这个米汤还接个管子流出来?

LiNing_jrjub 发表于 2024-9-12 17:35:34

本帖最后由 LiNing_jrjub 于 2024-9-12 17:37 编辑

米饭里面85%都是淀粉啊,淀粉在体内水解就是还原糖
所以商家在玩文字游戏,看到“还原糖”三个字没,淀粉还真不属于还原性糖,可是大米里面85%都是淀粉;
所以降低50%还原糖相当于降了个寂寞

老鹰 发表于 2024-9-12 17:36:21

学渣渣 发表于 2024-9-12 17:34
应该是2楼那个原理吧。

就是煮饭嘛,还能搞什么飞机?

那就是智商税了。竞争太激烈了。新概念忽悠一下。

学渣渣 发表于 2024-9-12 17:47:36

LiNing_jrjub 发表于 2024-9-12 17:35
米饭里面85%都是淀粉啊,淀粉在体内水解就是还原糖
所以商家在玩文字游戏,看到“还原糖”三个字没,淀粉 ...

说到糖,是否要分单糖,双糖,多糖?

淀粉,以及所有的碳水化合物都能算进糖类吗?不能这样一刀切吧
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 【都来看】美的新开发的电饭煲,不便宜,智商税 or 新赛道?