图纸标注之检测倒R角工装的精度如何标注的疑问
本帖最后由 jinshenxiaohuo 于 2024-8-12 08:47 编辑最近遇到一个零件，40厚的6061铝板，在周圈开方孔通过物料，方孔四个角倒圆角R1,（至于为什么倒圆角没有开避让孔，为什么不用电火花清根先不谈，继承的图纸，轻易不改，改动之后要解释，万一出问题更是麻烦挨数落扣钱），原来的物料都没什么问题，近期又来一批零件，应该是换供应商了，方孔四角可能是多次铣孔，导致内壁四个角有细微的台阶不平，这就使得物料无法从孔里顺畅的通过，小弟被安排
做了一个检测的通规，在标注圆角的时候有疑问，检测通规R1倒角的精度该怎么标，查过GB1804,精密级0.2的公差有点大，没法用，从前的倒圆角都是随便一画没什么精度可言，遇到这种要求高的，想学学各位大佬都咋处理
小数点，比如R1R1.0R1.00R1.000,又或者文字说明 从实践中来到实践中去,你的目标不就是为了实际应用吗,以前没有经验就先按国标来,参考现场的意见,征求领导的同意,先做一个出来,合不合适,需不需要改,现场就告诉你了 你这思想不对，前人的图纸有的很烂，你既然重新经手了，不合理就该改过来，后人再问你，你又推给前人？
40厚，2.0的铣刀肯定下不到底，加工商没办法肯定分两面加工的。与其纠结塞规R角不如把图纸改一下一劳永逸。 机械-高工 发表于 2024-8-12 09:04
小数点，比如R1R1.0R1.00R1.000,又或者文字说明
补充一下，图纸有问题就要改，像我以前公司有一张齿轮图纸，画的线条只是齿轮的样子，真实数据是图纸上模数压力角一类的文字，但以前的加工商能够计算出来，我接手以后，收到反馈，齿扣不上，才发现这个问题，找现加工商，他说，我是按图纸线割出来的，你能说他错了吗？你能说图纸又没改，为什么以前的能做出来，你做不出来？图纸本来就是一个不断完善的过程，你不能怕麻烦就不去管他！
看图要仔细，人家标准是0.5~3公差±0.2，你的倒角是这个尺寸吗？ 4个圆角清掉，一次性解决 这个遇到过，我觉得你想复杂了，说白了就是个圆孔/轴特征，你按照实配允许的范围给定公差就行嘛。
标法R0.8-R1.0，R1.0-上下限，不都一样，都是表达准许加工的一个范围。
另外说实话这个看供应商，你标得再怎么好，他们的加工能力就摆在那里。我以前给一个图纸，人家就是做不出来，最后还是得换供应商。
题外话，很多小厂没有工艺这个岗位，都是设计自己去把握，这个有时候真挺烦的。我不是觉得设计不应该了解工艺，而是指望一个设计完全把握工艺是不太现实的，毕竟工艺又不是单单理论上行业上的，供应商本身的加工能力也是个很重要的因素。 机械-高工 发表于 2024-8-12 09:04
小数点，比如R1R1.0R1.00R1.000,又或者文字说明
感谢指导
andriycike 发表于 2024-8-12 09:06
从实践中来到实践中去,你的目标不就是为了实际应用吗,以前没有经验就先按国标来,参考现场的意见,征求领导的 ...
确实，需要先做做试试再看结果
页:
[1]
2