研发工作中越想深入了解问题，疑问就越多。怎么办？
如题，最近在做一款医疗器械开发项目。这个公司研发要求比较严格：1.需要有详细设计过程。包括常见的电机计算，传动计算，受力分析，材料选择原因，尺寸链计算以及这个结构为什么要这样设计，有什么优点等。
2.标准件的选型：各个参数需要计算或者注明选型依据，以及供应商选择，还需要有文档说明为什么选某一家供应商。比如液压气动元件电磁阀，减压阀，吸盘，液泵，气泵，吸盘等。
以前因为好多东西都没涉及到，基本是仿别人的，最多算一下电机。现在因为什么事情都需要弄你清楚，比如液路元件这些，最近也查了下液路方面的资料，看的云里雾里，似懂非懂的。很多东西对于公司来说都是新的，对应的供应商也需要自己去搜索，去筛选。公司对供应商管理没有什么可以量化的标准，感觉查找供应商这个非常耗时间。甚至有时候一天都没干成什么事。
关于设计说明也是一样，比如传动方案选择，布置形式这些也不能很肯定的说出来什么方式好，什么方式不好。以前基本是参考别人先把模型搭建出来，有问题再修改。现在完全不一样了，所以经常搞的很纠结。评审的时候经常不能说出比较充分的理由佐证设计。
请问大家平常的设计工作都是怎么开展的，如何提高设计能力？ 我们也是这样要求的，过了这一关，你会上一大步。 用AI帮忙组织一下语言。先生成一个大纲，再自己往里面填点干货。
感觉这样很能锻炼人 好公司 这算是独立设计了，从无头绪到有理有据。甚至一些调试中的问题，都能提前预判到，调试时好友预测。 本帖最后由 m2006410 于 2024-8-9 14:57 编辑
:shutup: 要是时间不紧急，这样是锻炼人，就怕又要快，又要说明原理。说不好听的，装个轮子，左边传动和右边传动，有时没啥区别，非要说为什么左边比右边好，那不扯淡。一句话，看钱是否到位，只要钱到位，慢慢设计倒是好事。 |huangsiwen发表于 08-09 14:06这算是独立设计了，从无头绪到有理有据。甚至一些调试中的问题，都能提前预判到，调试时好友预测。感觉能够满足这种独立设计要求的，起码得是个机械负责人了。之前有在3个公司呆过，同事总共大概30个，能满足这种能力要求的不超过5个。 |Benson_Gu发表于 08-09 13:48感觉这样很能锻炼人是很锻炼人