自动化工位数优化求教
各位老哥；最近看到一个图档是用两个气缸移栽，中间有个无效周转工位是两气缸公共移栽点；如果用第二种方案，不设置周转移栽点，还能省一个抓手，请各位大师傅看看用第二种方案可不可行，万分感谢；
少了空移载点，布局会更紧凑，机器会更挤一点。 看节拍，节拍要求高的，作业工位肯定不能作为两个搬运机构的中转位，只能增加你所谓的无效中转位 LatersM 发表于 2024-6-26 14:57
少了空移载点，布局会更紧凑，机器会更挤一点。
多谢多谢。那节拍，生产周期什么的时间应该也是大致相同的吧？之前没搞过自动化的东西
得先计算两个工位的节拍 zhufeng_hgp 发表于 2024-6-26 15:00
看节拍，节拍要求高的，作业工位肯定不能作为两个搬运机构的中转位，只能增加你所谓的无效中转位
这老哥的意见听这有点蒙圈啊，节拍要求高，是不是要生产时间短，那在增加个无效中转工位，不是时间变长了吗？
cspcm8 发表于 2024-6-26 15:07
这老哥的意见听这有点蒙圈啊，节拍要求高，是不是要生产时间短，那在增加个无效中转工位，不是时间变长了 ...
你自己算下节拍，节拍够不够还得你算了才能知道
感觉是1的设计比较放心打比方说 后期发现第一道工序安装会偶尔有问题 会导致后端的安装顺序出问题，这个时候再你觉得多余的空位上安装一个视觉检测就能规避前端NG的产品继续往下工序流动的风险，万事给自己留一线 如果没有特别要求 cspcm8 发表于 2024-6-26 15:01
多谢多谢。那节拍，生产周期什么的时间应该也是大致相同的吧？之前没搞过自动化的东西
节拍是一样的。
救赎. 发表于 2024-6-27 08:35
感觉是1的设计比较放心打比方说 后期发现第一道工序安装会偶尔有问题 会导致后端的安装顺序出问题，这个 ...
老哥实在高见，挺有道理的，感谢发言
页:
[1]
2