心妍520
发表于 2024-5-31 11:07:06
其实现在还有个问题就是电瓶车的存放与充电。这个在每个小区我想应该都是个问题。充电非常困难在市里面。
UCHIHASASUKE
发表于 2024-5-31 11:20:22
最不明白现在路边乱停车的没怎么去管,明明是一块不小的收入
来自何方
发表于 2024-5-31 13:27:01
日寇余孽
漂飞
发表于 2024-5-31 13:27:29
楼主扯淡第一啊,话说你们那被查过吧?
gemiusunyi
发表于 2024-5-31 13:39:02
其实重点是人大代表,公务管理员没几个骑电动车的
电动车子在老爷眼里就死路上的障碍物,交通事故的导致者,于其花时间精力去管理整治不如一禁了之
还能促进经济发展,社会稳定。
儒雅少年多多
发表于 2024-5-31 13:56:27
是不是都忘了当初推行电瓶车,国家各种补贴了。。。
各种禁摩托车,不是为推电瓶车开道儿么。。。
Ou-Shoukann
发表于 2024-5-31 14:27:57
{:3_49:}只是要戴头盔,规范充电。很正常啊,都是为了安全。什么时候骑电动车所有护具(头盔,手套,护膝,护肘,护腕,护腰,护踝等等)都让你戴上,缺一件就罚款。什么时候指定充电器品牌,必须用某一品牌,不用就罚款。那样的话才算是打击电瓶车吧。
qiedaocai
发表于 2024-5-31 15:20:53
买车花钱、修车花钱、装饰车花钱、充电花钱,跑的快了多转两个超市还花钱,谁说不好。只是侵犯了个别固有阶层的利益
新白娘子砍传奇
发表于 2024-5-31 15:42:31
琼必的逻辑永远是:总有刁民想害朕。还逼你买汽车,穷成那个样子了,你买得起吗?
cdhcn
发表于 2024-5-31 17:17:10
gemiusunyi 发表于 2024-5-31 13:39
其实重点是人大代表,公务管理员没几个骑电动车的
电动车子在老爷眼里就死路上的障碍物,交通事故的导致者 ...
我也是这个观点,什么影响公交出租那是瞎想,公共交通本来是贴本生意,出租是私人生意,才不在乎你,电动车卖得多,那也是GDP。
主要是屁股决定脑袋,政策制定者不骑电动车,你在路上跑来跑去,占了官道,影响了官轿,当然觉得你碍事了。同样在公路上的占地面积,电动车载的人多还是汽车载的人多?大多数车上只有司机一个人吧。
但你要跟他一样小汽车平起平坐,他也就没话好说了。但他还是另有招,可以限号限行。
不要扯什么交通法规机动非机动,规矩都是人定的,世上原来是人走的土路,后来才有了马车马路,再后来才有了汽车公路。所以除了机动非机动,还可以定义一个脚动电动的,以后有了飞行器,还可以定义一个飞动的,只要他想。