青灯古佛1100
发表于 2024-5-24 16:08:54
改这材料节省不了什么成本
詹姆斯007
发表于 2024-5-24 19:32:58
1、根基不稳,肯定要晃。如果底板连成一体,要好一点。
2、刚度不足,换材料不管用。可以增加板厚,可以提高刚度。
亚共晶白口铸铁
发表于 2024-5-25 12:36:10
你这问题就无解,又要降本又要改善结构,首先明确你要干啥,降本还是增加稳定性。
要降本就减厚度,减少加工工序,三角形2+1螺丝能固定的那就不用4个螺丝,少一个孔就是几毛钱的成本。外形尺寸能小就小,料钱不久省下来了。
要增强稳定性就在底面上做销孔,单靠一条直线上的螺丝,上面大立板根本就拉不住,必须敲两根长圆柱销进去。就是参考建筑上做地基的逻辑
老母鸡Y
发表于 2024-5-27 15:25:12
单这个图结构而来说的话,去找些代替下面模组的供应商询价(客户不指定品牌的情况),比省那点材料费可多的去了;上面结构不知其功能,不评;但能看出来槽口开得像是新人工程师:lol
阿飞LJ
发表于 2024-5-27 15:31:41
老母鸡Y 发表于 2024-5-27 15:25
单这个图结构而来说的话,去找些代替下面模组的供应商询价(客户不指定品牌的情况),比省那点材料费可多的 ...
哈哈,那请问老工程师开的槽口是啥样的呀,学习学习:lol
老母鸡Y
发表于 2024-5-27 15:37:38
阿飞LJ 发表于 2024-5-27 15:31
哈哈,那请问老工程师开的槽口是啥样的呀,学习学习
我也新手,因为被叼过,所以看到图上槽口离边距会有所共鸣
管理团队
发表于 2024-6-5 16:55:05
公众号留言选取
sycfj
发表于 2024-6-6 09:59:34
一边要降成本,一边怕麻烦。改个叼毛!
张烟灰
发表于 2024-7-5 08:29:03
凸凹槽配合
萝卜包呀
发表于 2024-7-5 08:44:15
总共就那么几个件,还费尽心思降成本,你们老板是有多扣,多花些心思优化设备整体结构,寻找性价比更高的标准件,比你在这里花心思有意义多了