Dandylian
发表于 2024-5-21 16:46:03
快下班了,晚上弄点小酒喝喝。。。
wgary
发表于 2024-5-21 17:43:43
把子孙饭吃完了要还帐啊
opaqueboy
发表于 2024-5-21 18:46:14
老鹰,想的真美好
m2006410
发表于 2024-5-21 19:33:27
本帖最后由 m2006410 于 2024-5-21 19:37 编辑
没有天灾没有人祸就会越来越好吧,历史一直这样的。
夜梦荣华
发表于 2024-5-21 20:34:33
未来的新三架马车——外卖,直播,网约车,如果还不行,相信后人的智慧;P
ytzhanggj007
发表于 2024-5-22 08:29:14
养老金和医疗支出来身并没压力,本质上是顶层设计时,不往蓄水池交钱但等享受时大把捞钱才造成水要干了。就一个个体而言,交的钱到死都不一定拿回来,水池怎么会干呢?所以如果制定规则的人太过于贪心,那这个游戏可能玩不好
ytzhanggj007
发表于 2024-5-22 08:36:40
不要寄希望于新技术新发明以及所谓的新质生产力会改这种本质上分配畸形不公的问题。正如历次经济危机的解决并不是因为出现了新技术就解诀了一样。危机会缓解,会转嫁,只做小小的改变就想改善局势是不太可能的。所以还是走着看。
老鹰
发表于 2024-5-22 08:49:02
ytzhanggj007 发表于 2024-5-22 08:36
不要寄希望于新技术新发明以及所谓的新质生产力会改这种本质上分配畸形不公的问题。正如历次经济危机的解决 ...
找不到增长点就会有问题。普通工业品能找到市场消化也行,但现在产能过剩,市场很难开拓。中国的分配畸形主要是在国与民之间,民拿得太少,国拿得太多。
ytzhanggj007
发表于 2024-5-22 08:52:01
人类文明的发展本质上是食利阶层更愿意拿出更多的利益分给绝大多数的底层(我等皆属底房),让他们享受到技术进步的红利,生活更好更方便。否则不管怎么表达都没什么意义。一个植物人在医院几年几百几千万住着,后代享受着由此带来的巨大好处,怎么看都不是一件好事。这种规则的设计在之初就是被想到的。并不是没想到。只有私心和贫欲少一点点,底层的人就会受惠更多。
号另外有一个误区必须说明,本质上,技术发展越好,广义上普通人也爱益,但实质缺少高级技能的普通人是得不到最直接和最多好处的。比如,普通人是跟月薪几万的码农的收X是没什么美系的。面是技术越发展,留给普通人的就业机会越少。这是悖论,但这是现实
东莞打螺丝
发表于 2024-5-22 09:00:54
最近看到过一个视频,内容是我们的发展到了今天,已经很难再靠现行的多边贸易关系来维持销量和经济增长了。所以我们的大趋势是输出大国价值观了,就是把第三世界市场的未来青年引导到我们这里学习培养,种植我们的价值。这样他们回去之后在各行各业发光发热的时候,优先想到的就是中国。这样引资采购之类的优先是中国。这样才能给我们的工业产品提供稳定的市场和优先度。就好比我们的上个世纪。留学美国的那批人一样,回国发展的各项操作都是优先考虑美国。一样的道理,把我们大国的思想植根在他们的意识里。再配合一带一路和我们在第三世界的基建,发展他们的同时,也是我们的未来出路,现在要是再搞暴力的殖民倾销行不通。只能这种授人以鱼也授人以渔方式。不然工业制造力再爆表也没有市场消化我们的产品。