机械零件建模大同小异，是soldeorks的快捷工具快捷菜单多而已, 如果你舍弃使用快捷工具快捷菜单的想法,而老老实实使用工具栏菜单栏,你就会发现其实所有软件都没有太大的差异.
这都不是事，我现在主要用autocad，我刚到现单位前出图都是Proe的winchill，几乎都是先出三维，然后再投影。现在都是autocad里面做方案，细节敲定后再在三维里面出复杂结构件投影做干涉检查，简单的结构直接二维拉通。你看是不是越整越原始:lol
如果换了软件，那大概率也换了行业
我一直Creo，但是Solidworks也会用一点
真不一定换行业，就拿汽车行业来说，主流是CATIA ,但是也有少数几家用UG，现在新能源三电用Creo的也挺多的
我也是遇到这样的事了，一直用的CAD SW 偶尔用用UG，不过都是盗版的，新换的地方要用CAXA和CAXA的三维，他们用的正版，CAXA用了1个星期基本通透了，三维部分目前还有点不顺手。
zhaojunxian 发表于 2024-4-1 13:50
一定用常见软件，我也遇到过和你一样，我用solidworks，但是有一家用的软件inventor，各种不顺手很容易搞错 ...
我工作到现在十多年，用过几年PROE，用过几年INVENTOR，用过几年solidworks，还在一个项目里面用了半年CATIA的3DE（某一大型设备的知识工程参数化建模，三维配管底层数据库构建以及三维配管，动力学仿真，标准件系列化建模）。然后现在主要用的还是AUTOCAD，偶尔用的就solidworks/ANSYS。说实话，我觉得三维没必要特意去精通，需要什么模块就去学什么，看俩视频操练一次就会了，变来变去就那点东西。虽然三维看着直观舒服，感觉好像弄出了多少东西。但是就像冰山一样，真正知识都在枯燥乏味工程图里，都在制造装配工艺里，都在各种力学和机械课本里。基础都把握了，软件对着视频来，大同小异，真没什么难度，建模思维都是一样的。
如果新入职有项目急着搞，换软件的话肯定要歇菜，效率会很低，要是前两个月有个适应期可能还好点
基本不换~
inventor的可操作性比SW好，就是用的人少，插件也没有SW多
软件工具而已