求助帖：粗牙与细牙的优缺点
本帖最后由 工科李白 于 2024-3-15 10:28 编辑“粗牙和细牙谁更省力啊？”突然就想到了这个问题，然后就查百度、论坛、帖子。都没有答案。
问有经验的同事，“细牙要省力。”
说不出那里不对，那为什么用粗牙的比细牙的多。
既然这样，干脆直接求助：“粗牙与细牙的优缺点”
各位大佬，有无详细讲解啊。
● 粗牙螺纹：
● 优点：具有较大的螺距，螺纹之间的间距较大，因此更容易装配和拆卸。在需要快速连接和拆卸的应用中，粗牙螺纹通常更受欢迎。
● 缺点：由于螺距较大，每个螺纹的承载能力相对较低。在高负荷或需要高精度的应用中，粗牙螺纹可能不是最佳选择。
● 细牙螺纹：
● 优点：螺距较小，螺纹之间的间距较小，因此具有更高的承载能力和更好的密封性。这使得细牙螺纹在一些需要高强度和紧密连接的应用中表现出色。
● 缺点：装配和拆卸可能相对困难，需要更多的时间和努力。此外，细牙螺纹的制造成本通常较高。
选择粗牙螺纹还是细牙螺纹取决于具体的应用需求。如果需要快速连接和拆卸，或者对螺纹的承载能力要求不高，粗牙螺纹可能是合适的选择。而在需要高强度、紧密连接或对精度有要求的情况下，细牙螺纹可能更适合。 细牙的特点就是螺距小、牙高小。1.螺距小，所以自锁性好，不易脱落；压紧力与旋合力的比值大，旋紧省力，可用作千斤顶；微调性好于粗牙，可用在精密调节场合；若以螺纹密封的话，根据迷宫密封原理，螺距越小密封效果越好；若螺纹旋合长度有限制的话，明显优于粗牙。造成的缺点就是，旋合效率低，不易加工，尤其是脆性材质，但加工粗糙度应该比粗牙的好保证，毕竟进给速度与旋转速度的比值较小嘛。另外，镀层对细牙螺纹的使用影响较大；2.牙高较小，可用在薄壁场合；牙高小的话，同等外径的螺纹，截面积就大于粗牙的，所以若螺纹无损坏的情况下抗拉、抗剪强度优于粗牙。造成的缺点就是，牙的强度降低，抗冲击性差，易损坏。
粗牙的特点就是螺距大、牙高大。复制并改动以上细牙的特点1.螺距大，所以自锁性差，易脱落；压紧力与旋合力的比值小，旋紧较费力；微调性差；螺纹密封的话，密封效果劣于细牙；若螺纹旋合长度有限制的话，会明显不如细牙。它的优点就是，旋合效率高，易加工，但加工粗糙度应该不如细牙的好保证。镀层对粗牙螺纹的使用影响较小；2.牙高较大，所以不适用于薄壁场合；牙高大的话，同等外径的螺纹，截面积就小于细牙的，所以若螺纹无损坏的情况下抗拉、抗剪强度劣于细牙。优点就是，牙的强度高，抗冲击性好，不易损坏。
当需要螺纹有一定的直径，而结构的原因牙的深度受到限制，粗牙的螺距导致牙过深的情况下就要用细牙了。因为粗牙，随着螺纹大径增加，牙的深度也会增加。还有一种情况下需要细牙，在需要利用螺纹来调整的结构时也考虑用细牙，因为细牙明显比粗牙的微调能力要高。而且细牙的自锁性能要比粗牙的好，但细牙有一个缺点就是比粗牙容易滑扣（虽然同大径的细牙的螺栓的抗拉强度比粗牙的高），也就是说细牙的螺纹容易被破坏，所以没特殊要求，均应优先使用粗牙
本帖最后由 冷水黄金 于 2024-3-15 12:16 编辑
螺旋角越小，自锁效果越好。
放心：粗牙细牙都属于自锁螺纹。
凡事总得有个起始基础，所以经过各方面实践总结、综合考虑，粗牙就成了那个适用性广、比较合理的基础。
细牙是为了强化某些方面而开发的新产品。
但有好就有坏，粗牙细牙也如此，各自优缺点查手册或自己总结就是。 经常拆卸就用粗牙，不拆卸或不常拆卸就用细牙 粗牙省力
细牙密封性紧凑性能好
粗螺纹通常用于大扭力结构，细螺纹通常用于薄壁管螺纹；
粗螺纹配合间隙大，细螺纹配合间隙小；
学习 XT52000 发表于 2024-3-15 10:35
● 粗牙螺纹：
● 优点：具有较大的螺距，螺纹之间的间距较大，因此更容易装配和拆卸。在需要快速连接和 ...
受教受教，感谢大佬的回答
页:
[1]
2