基体b材料的屈服强度达不到螺栓的屈服强度，是否就代表该结构的承载能力取决于基体b的屈服强度）——基体b ...
你说的这个与我问的有关？前3牙受75%的力怎么了，按螺距1mm3个牙才3mm，而螺孔深度一般按标准来都是远大于3个牙长度的
你又说拧越深越好，你自己说的不是自相矛盾吗，照你这么说只要螺栓足够长，都没高强螺栓一说
你是来搞笑的吧
Sweetney 发表于 2024-3-1 23:07
你说的这个与我问的有关？前3牙受75%的力怎么了，按螺距1mm3个牙才3mm，而螺孔深度一般按标准来都是远大 ...
看了楼主前面的回帖，所纠结的是b件打螺孔板的屈服强度应和螺栓的强度匹配，就上螺母那样要有相应的强度等级相匹配，如8.8级螺栓要配8级的螺母螺栓才允许达到预紧力的要求。b件的强度低于了螺母要求的8级，螺栓还能达到预紧力的要求吗？上面的回答是可以的。原因是增加了牙数，使得螺孔可以承受螺栓的预紧力。前3牙受75%的力，是一个实例，是在b件屈服强度、预紧力等确定的情况下的特例。b件材质变了，第一牙受的载荷比例也变了。
说螺纹连接受力要从零件是弹性体的角度去看。手册有螺栓连接件刚度CL和被连接件CF的计算。
642093071 发表于 2024-3-2 08:51
看了楼主前面的回帖，所纠结的是b件打螺孔板的屈服强度应和螺栓的强度匹配，就上螺母那样要有相应的强度 ...
这里我先前只是想咨询探讨是否有提高基体b局部螺孔强度的工艺方法，不是说非要纠结什么。如果按你说的，不用提高即便两者间强度差很多，只要拧入足够深就没问题，那打个不恰当的比方如果基体b是硬塑料难道也行吗？显然这样的做法是不符合逻辑很荒谬的。照这么说，如果换做是螺栓螺母之间相互配合，如果降低螺母的强度等级，只要螺母足够高，难道反而能提高螺母强度？你看到过谁这么说这么做过？事实是就是因为前几个牙受力大，所以增加螺母高度是无益于改善力学性能的。同规格螺栓的应力截面积是一定的，不会随吃得牙多少而变化，麻烦你搞清楚基本情况再说
另外即便按你说的这么做具有可行性，请你拿出切实的理论依据，你能给出具体的推导结论吗，而不是在这随口说，你能给出一个这么做的强度限值范围吗？你能给出具体计算得出的拧入深度数据吗？当前在基体b材料硬度、塑性、螺距、直径、公差等级等参数都没说的情况下就直接下结论说可以，你凭什么这么说呢，你这不是糊弄人吗？那你一开始还说前三牙75%的力，你提这个不是自相矛盾吗
不说公差等级，一般默认6H/6g,可见GB T3098.2-2015《紧固件机械性能螺母 》。
工作中对8.8级螺栓，手册推荐的最小拧紧深度值，渗碳硬化钢0.8d;调质钢1.0；HT250为1.3d；硬铝2.0. Sweetney 发表于 2024-3-2 17:47
这里我先前只是想咨询探讨是否有提高基体b局部螺孔强度的工艺方法，不是说非要纠结什么。如果按你说的， ...
你也不要钻牛角尖，请看VDI 2230,的确可以计算出 螺纹深度。但是确实你考虑得是对得，增加局部基体强度，列如在塑料件上弄个铜套内螺纹。
10.9级螺栓发挥作用，我理解是不是在螺栓杆与螺帽连接部位起到的作用，不是在螺栓与基体的螺纹配合位置起到作用。
有明白的给指导一下！
我是来学习的 MAIMAY 发表于 2024-10-1 14:32
我是来学习的
学到啥了？他这个也没解决问题啊
windy渊虹 发表于 2024-10-9 17:48
学到啥了？他这个也没解决问题啊
单单是看大家回复就受益无穷
页:
1
[2]