lanshujian10 发表于 2024-1-29 10:54
直接干一对交叉滚子轴承
交叉滚子轴承？是调心滚子轴承吗？轴向力的受力能力也不咋样的。
悬臂吊？
桌前一盆花 发表于 2024-1-29 11:03
下面单个的圆锥滚子轴承，上面深沟球轴承怎么样？
如果有一定转速的话，圆锥滚子轴承不适合，使用起来会有一些阻力或者说不顺滑，如果没这个使用特点的话，圆锥应该是可以的
桌前一盆花 发表于 2024-1-29 11:05
交叉滚子轴承？是调心滚子轴承吗？轴向力的受力能力也不咋样的。
有时间可以自己查一下，我这个半吊子水平一般。
wtangzz147 发表于 2024-1-29 11:09
如果有一定转速的话，圆锥滚子轴承不适合，使用起来会有一些阻力或者说不顺滑，如果没这个使用特点的话， ...
好的。谢谢。我们的是绳子拉的。不是电机带动的。转速可以说是能够用眼看的见的。速度也不快的。使用时类似悬臂吊。
这个我还真设计过，载荷也差不多
老帖子这一大堆你不会查一下，听你的口气，你第一次从事这行业吧，但为什么你注册时间那么早呢？
本帖最后由 DaedraMech 于 2024-1-29 12:41 编辑
相信楼主已经看过很多资料了，轴承本身的校核计算其实比较简单。看叙述，楼主的困惑应该主要集中在轴向力和径向力要怎么获得，我就大致说说我自己平时工作时采用的方法。
1. 按楼主采用单个轴承的期望，可以上面用一个圆柱滚子轴承（或深沟球轴承）、下面用一个圆锥滚子轴承（或角接触轴承），但我一般都会两侧均成对使用；
2. 轴承校核关键要获取径向力和轴向力，可以通过静力平衡得到：
我没理解错的话，楼主这个负载会在三维空间内变化，对于这种情况，我一般会利用向量和矩阵解决，因为这样很容易通过matlab或excel求解线性方程组。我们在轴承2（圆锥滚子轴承）处建立坐标系。
不论径向力和轴向力，直接设轴承1、2处分别合成总反力F1和F2，暂且忽略力系简化时的附加力矩，把负载P也简化到轴上，另设原点到P和F1的失径分别为rp和r1，把他们用向量表示如下：
根据力平衡和力矩平衡有：
由此可得到由6个独立方程构成的线性方程组：
上式在matlab和excel中可以轻松解出，Fx1、Fy1合成就是轴承1的径向力，Fz1就是轴承1的轴向力，对轴承2同理。
桌前一盆花 发表于 2024-1-29 11:03
下面单个的圆锥滚子轴承，上面深沟球轴承怎么样？
这就是个杀菌锅的快开门，所有的配件都有标准件。二楼正解
对精度，转速有没有要求？如果仅是保证轴向力，就用推力，如果没有对中要求（精度）就用深沟球。